GÜNDEM


  1. Açılış ve Başkanlık Divanı seçimi;

  2. Saygı duruşu;

  3. Çalışma Raporunun okunması;

  4. Denetleme Kurulu Raporunun okunması;

  5. Çalışma ve Denetleme Kurulu Raporlarının görüşülmesi;

  6. Yönetim Kurulu’nun aklanması;

  8. Yeni “TSMD Yayın Yönetmeliği”nin incelenerek kabulü;

  9. “TSMD Tüzüğü’nün değişikliklerinin incelenerek kabulü; bütçe görüşmesi ve yıllık
       aidatın belirlenmesi;

10.  Yeni    a) Yönetim Kurulu,
        b) Denetleme Kurulu,
        c) Üye Kabul Kurulu,
        d) Ödül Kurulu,
        e) Onur Kurulu,
        f) Uzlaşma Kurulu,
        g) Eser Tesbit ve Tescil Kurulu
   asıl ve yedek üyelerinin seçilmesi;

11. Dilek ve Temenniler;

12. Kapanış;

•    Genel Kurulda hazır bulunan üyelerin onda biri tarafından görüşülmesi istenen konular, gündemin kabulünden önce gündeme ilave edilebilir.





Sayın Üyemiz,
2008 yılı, Dönemimizin özellikle Meslek-Hukuku açısından yoğun bir gündemle yaşandığı süre olarak hatırlarda kalacak.


1. MESLEK HUKUKU ve HUKUKSAL KONUDAKİ ÇALIŞMALAR

1.1.    MİMARLIK MESLEK YASASI

2006 yılında Serbest Mimarlar Dernekleri temsilcileri (Umut İNAN, S.Zeki PEKİN, Yurdanur SEPKİN) tarafından yapılan toplantılarda genel hatları çizilen Mimarlık Meslek Yasası, 2007 yılı sonunda Umut İNAN tarafından hazırlanmış, metin Derneğimize iletilmişti.

05 Şubat 2008 tarihinde yapılan TSMD Aylık yemekli toplantı öncesinde “SMD’ler Mimarlık Meslek Yasası Tasarısı Taslağı” 29.01.08/08-13 tarihli ve sayılı yazımız (Ek-1) ekinde gönderilmişti. Aylık yemekte yapılan tartışmalarda: hazırlanan taslağın hukukçular tarafından çok olumlu bulunduğu ifade edilmiş sonuçta taslağın gerekli mercilere iletilebileceği kararına varılmıştı.

05 Mart 2008 tarihinde İzmir SMD’den Şükrü KOCAGÖZ, İst. SMD’den Umut İNAN ve TSMD’den İlhan KURAL, Murat ARTU, Yurdanur SEPKİN’den oluşan SMD’ler temsilcileri TBMM Bayındırlık, İmar ve Turizm (B.İ.T) Komisyonu’na , Bşk. Mustafa DEMİR’in de katıldığı toplantıda Mimarlık Meslek Yasa Tasarısı taslağımızı anlattılar ve resmi olarak da TBMM’ne teslim ettiler.

TBMM B.İ.T Komisyonu, bu konuda dünyadaki örnekleri incelediğini, Türkiye’deki kurumlardan gelecekleri de değerlendireceğini belirtti.

Yönetim Kurulumuzun 02.12.2008 tarihinde TBMM’ne yaptığı jüri ücretlerinin düzeltilmesi konusunda yaptığı ziyarette, Meslek Yasası ile ilgili olarak ilettiğimiz taslağın beğenildiği, dış ülkelerdeki yasalarla karşılaştırıldığında çok etkili yönlerinin gözlendiği bize sözlü olarak ifade edildi ve Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’nın bu konudaki çalışmasının iletilmesinin beklenildiği belirtildi.


1.2.    TSMD TÜZÜĞÜ, ETİK İLKELERİ ve TSMD DERNEKLER BİRLİĞİ TÜZÜĞÜ’NÜN TBMM İLGİLİ KOMİSYONUNCA İSTENMESİ

Meslek Yasası Tasarısı Taslağımızın TBMM Bayındırlık, İmar ve Turizm Komisyonu’na tanıtılması süresinde, Derneğimizin ve Dernekler Birliğimizin etkili çabası; Komisyonun, kuruluşlarımızla ilgili bilgilenme gereksinimini gündeme getirdi. TBMM B.İ.T Komisyonuna önce Tüzük ve Etik İlkelerimiz,   bunun sonrasında ülke çapındaki yaygınlaşmanın gerektiği düşüncesini iletmesi üzerine, 2002’deki Genel Kurulumuzda çizilen yol esas alınarak hazırlanan “Serbest Mimarlar Dernekleri Birliği Tüzüğü” (Ek-2)  20.03.2008 tarihinde iletildi.


1.3.    YAPI KANUNU TASARISI TASLAĞI

Yapı Kanunu tüm meslektaşlarımızın da   katılacağı üzere ; mimarlıkla ilgili her türlü yetki, sorumluluk ve karşılığı olan cezaları belirlemek yanında yapıyı tasarlama, ortaya çıkarma, koruma adına temel ilkeleri belirlemek gibi çok önemli işlevleri çözümlemek durumundadır.

Bu amaçla hazırlanan ilk taslak, 27 Mayıs 2005 tarihinde Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ve İnşaat Müh. Odası Ankara Şubesince D.S.İ. Konferans salonunda ortaklaşa olarak açıklandığında, o dönemde görevde olan TSMD Yönetim Kurulu adına Bşk. Murat ARTU,  2.Bşk. Can ERSAN ve Gen.Sekr. Yurdanur SEPKİN, taslağın özellikle Mimarlık açısından belirgin yanlışları ve kabul edilemeyecek bakış açısını içerdiğini açıkladılar.

1 ay sonra Mimarlar Odası ile Bakanlığın taslak üzerinde yeni bir çalışma yapacaklarının öğrenilmesi üzerine, çalışmaya etkin çalışma grubu olarak katılmak isteğimiz Müsteşarlık düzeyindeki yetkililere iletildi.

Sonuçta üç aylık çok yoğun çalışmalara; Gen.Sekreter ve Yön.Kur.Üyesi, Şükrü ÜNAL ‘ın temsiliyeti  ile Derneğimiz de katıldı.

Ortaya konulan yeni taslak, Bakanlık yetkilileri ve teknik kurullarında görüşülerek bir başka sonuca ulaştı. Özellikle ortak çalışma grubu Başkanı İnş .Müh. Sn. Müsteşar Yardımcısı Hamdi KÜÇÜK’ün katıldığı ve  taslakta yer alan : “mimarın hazırladığı projeyi inşaat süresince de denetlemesi gerekir”,  ifadesi  bu yeni  taslaktan çıkarılmıştı.

2008 yılında TBMM’ne ulaşan Bayındırlık ve İskan Bakanlığı “Yapı Kanunu Tasarısı Taslağı” konusunda TBMM’den Derneğimiz görüşü istenmiştir. TBMM, Bayındırlık, İmar ve Turizm Komisyonu Başkanı Sn. Mustafa DEMİR’in ricası ile Bayındırlık ve İskan Bakanlığından 17.03.2008’de elde edilen taslak Derneğimizce incelenmiş ve 15.07.2008 tarihinde TSMD Yapı Kanunu Tasarısı Taslağı eleştirisi (Ek-3)  olarak TBMM’ne iletilmiştir.


1.4.    MEVCUT “MİMARLIK, MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ ŞARTNAMESİ”

Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’nın mevcut “Mimarlık, Mühendislik Hizmetleri Şartnamesi”ni günümüz koşullarını dikkate alarak yeniden düzenlemek ve mevcut şartname ile ilgili olarak görüşlerimizi öğrenmek istemesi üzerine, yapılan çalışmalar sonrası, konu ile ilgili TSMD eleştirileri (Ek-4)  17.05.2008 tarihinde Bakanlığa iletildi.


1.5.    TSMD KARUM SERGİSİ DAVASI :

2006 yılında Karum İş Merkezi’nde açılan “Mimarlıkta İrtica Var mı?” adlı sergimiz, açıldığının ertesi gün Karum Yönetimince toplatıldı.

Gazetelere de yansıyan olayla ilgili olarak Derneğimiz,  süresinden çok önce sergiyi iptal eden Karum Yönetimini dava etti.

Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi 29.05.2008 tarihli bilirkişi raporuna dayanarak Derneğimizi haklı buldu ve  Karum Yönetimini 5.000.-YTL manevi tazminatla birlikte, ödenmiş olan sergi bedelinden (sergilenmeyen günler için) kalan günlerin karşılığını ödemeye mahkum etti.

Karum Yönetiminin tazminata yaptığı temyiz itirazına Derneğimiz de tazminatın arttırılması yönünde 04.09.2008 tarihinde itirazda bulundu. (Ek-5)


1.6.    SMGM KONUSUNDA ALINAN YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI

2007 yılında diğer SMD’lerle birlikte SMGM (Sürekli Mesleki Gelişim Merkezi) konusunda yeniden düzenleme yapılması için çalışma başlatılmıştı. TMMOB Mimarlar Odası Başkanı Bülent TUNA çalışmayı ortaklaşa yapmayı önermiş İzmir SMD’den Şükrü KOCAGÖZ, İstanbul SMD’den Oğuz ÖZTUZCU, TSMD’den Yurdanur SEPKİN; Mimarlar Odası Genel Merkez, İstanbul ve İzmir Şube Sekreterleri ile bir araya gelmişler ve yaşanan olumsuzluklar ayrı ayrı Oda Temsilcilerine anlatılmıştı. Sorunun çözülmesi gerektiğine inandıklarını belirten temsilciler, Oda Genel Merkezi Yönetimine, ilettiğimiz konuları, SMD temsilci düşünceleri paralelindeki kendi görüşleri ile birlikte ileteceklerini ifade ettiler.

Ancak 2008 yılı başlangıcında yapılan Genel Merkez seçimlerini tekrar kazanan Yönetim bu konuya hiç eğilmediği gibi tüm ülkede SMGM kapsamında mesleği uygulayabilme adına “puan seferberliği” başlattı.  Haksız, adaletsiz ve adeta “odaya gelir kapısı” olarak sürdürülen konferans-puan düzeni konusunda: TSMD, hem kendi üyelerini ve hem de diğer SMD’leri puan dağıtılan konferans vermemeleri, bu yönde haksızlığa katkıda bulunmamaları yönünde uyardı. (Ek-6)

Derneğimizin bir önceki Başkanı Murat ARTU’nun bu haksız uygulamaya karşı açtığı davanın; yürütmeyi durdurmaya yönelik bölümü, İdari Davalar Genel Kurulu’nca kabul edilerek; Mimarlar Odası uygulamasına son verdi. (Ek-7)

Karar, Yönetim Kurulumuzca tüm yurtta serbest çalışan mimarlara duyurulmak üzere:           27 Kasım 2008 cumartesi günü Hürriyet Gazetesinde Derneğimizin ilanı olarak yayınlandı. (Ek-8)


2. MİMARİ PROJE YARIŞMALARI

Geçtiğimiz senelerde, mimari proje yarışmaları açılmaması, meslektaşlarımız açısından üzüntü verici bir tutum olarak karşılanmaktaydı.

Ancak 2008 yılında (2009 yılı başlangıcında yapılacak yerel seçimler öncesi olması nedeniyle) özlediğimiz yarışma bolluğu yaşandı.

Bu defa da aynı haftaya rastlayan proje teslimleri, bu konuda etkin olmaya çalışan Türk Serbest Mimarlar Derneği’nin (üyelerimizden jüride görev  alanların katkısı ile) teslim aralarının mümkün olduğunca açılmasını sağlama çalışmasına girmesine neden olmuştur.

TSMD, bu konuda özellikle Danıştay Başkanı’nın 2007 Temmuz ayında Yönetim Kurulumuzca bizzat ziyaret edilerek Kurum projelerinin (mimari değer olarak çok fazla eleştirilen yapılar ortaya koyan) Adalet Vakfına yaptırmamasında, bu konuda mimari proje yarışması açılmasına karar vermesinde etkin olmuştur.
Açılan yarışmalarda (yarışma düzenleyenler, büyük bölümü, ya da tüme yakını, Kamu İhale Kurumu’nca yayınlanan Yarışmalar Yönetmeliği’ne uymak zorunda olan kurumlardı) KİK Mimari Proje Yarışmalar Yönetmeliği’ne uymayan, hatta bir yarışmada “Yönetmeliği dikkate aldığını”; ifade eden, ancak Yönetmeliğe tümüyle aykırı şartnamelerde ısrar edildiği de görüldü.  (Bakınız, Yarışma İzleme  Kurulu çalışma raporu)


  3. SERBEST MİMAR  DERGİSİ                                                                                                                                                                                            
                                                                                                                                                                                   Dönemin başlangıcında, Yönetim Kurulu, Genel Kurul’da ortaya çıkan dilekler doğrultusunda 2000 yılına kadar Derneğimizce yayınlanan “MİMAR” Dergisini tekrar, ancak bu defa İstanbul ve İzmir SMD’lerinin de katkısıyla yayınlanması hazırlıklarına başlanması kararını aldı.

2007 yılında başlayan çalışmalara Arkitera’da katılarak destek verdi. Ankara’da yapılan toplantılara İstanbul ve İzmir SMD üyeleri dışında bu kentte çalışan serbest mimarlarda katıldı.

Önceki toplantılarda yayın görevini üstleneceği düşünülen Arkitera yönetiminin 2008 yılındaki çalışmalardan sonra bu  görevi yerine getirmekte zorlanacağı belirlendi.

Bu çalışmaların bir başka katılımla çözülmesi konusundaki girişimler ANBA yönetimi ile bir araya gelinmesi sonucunu gündeme getirdi.

Aralık 2008’de yayınlanması düşünülen ilk sayı “SERBEST MİMAR 1”  olarak 2009 yılının ilk ayında meslek ortamımızın gerçek sözcüsü olarak masamızı aydınlatacak. (Bakınız, Yayın Kurulu Raporu)


4. KONU-KONUT KİTABI

2006 yılında açılan “KONU-KONUT SERGİSİ” sonunda, bu çalışmanın “TSMD KONU-KONUT KİTABI”na dönüştürülmesi kararlaştırılmıştı.

2007 yılı sonunda büyük ölçüde belgeleri tamamlanmış olan kitap için eksiklerin giderilmesi görsel doküman eksiklerinin çevirileri ile birlikte hazırlanması 2008 Eylül ayına ulaşılması sonucunu getirmiştir.

Ancak 2007 yılında, ulaşılan noktadaki kitap maketini desteklenmeye değer bulan NURUS 2008 yılı sonu için, küresel kriz nedeniyle sponsorluktan çekilme kararını bildirmiştir.

Bu konu için ECA ile yapılan görüşmeler sonunda, ( basım kuruluşunca gönderilen proforma fatura iletilmiştir) kuruluşun üst  düzey  yetkilileri, raporumuzun  hazırlandığı sırada  henüz  karara varamamış durumdadır. Ancak, diğer sponsor olabilecek kuruluşlarla görüşme yollarımız henüz açıktır.





5. TSMD SERGİLERİ

Her dönemde yapılması geleneksel anlayış olarak değerlendirilen “TSMD SERGİ”leri için 2007-2008 döneminde “TSMD EĞİTİM VE KÜLTÜR YAPILARI” konusunun seçilmesi Yönetim Kurulunca dönem başlangıcında kararlaştırıldı.

Yeşim HATIRLI, İlhan KURAL ve Yurdanur SEPKİN’den oluşan Sergi Kurulu ve  sponsor
Pimeks Aleminyum PVC ve Metal Sanayi Tic.A.Ş.in katkısı ile Çankaya Belediyesi Çağdaş Sanatlar Merkezinde ve 21.10.2008 tarihinde, müzik ve kokteyl ile açılış yaptı.

Çağdaş Sanatlar Merkezinin görkemli ortamında ki sergi, katılımcılar için hatırlanacak bir açılış olarak meslektaşlarımızın ilgisini çekti.

“TSMD EĞİTİM ve KÜLTÜR YAPILARI SERGİSİ” Ankara’da mimarlar ve sanatseverlerin ilgisine; halkında beğenisine; 22 -29 Aralık 2008 tarihlerinde Panora Alışveriş merkezinde  yapının mimarı üyemiz Ali Osman ÖZTÜRK’ün katkıları ile sunulmuş oldu.

Bu serginin katılımcıları içinde, İstanbul ve İzmir SMD üyelerinin bulunmasını dikkate alan Yönetim Kurulumuz önce İstanbul sonra da İzmir’de sergilenmesi için gerekli ön görüşmeleri tamamlamıştır.

Bu sergi dokümanlarının da 2009 yılında “TSMD EĞİTİM ve KÜLTÜR YAPILARI” adlı kitapla meslek ortamımıza sunulması kararlaştırılmış bulunmaktadır.

Sergi katılımcıları, üyelerimizin; sergi dokümanlarını; plan ve kesitlere de öncelik verecek biçimde yenilemeleri gerekmektedir. Sergiye katılma olanağı bulamayan üyelerimizin, kitap için hazırlık yapmaları hepimizi sevindirecek bir çalışma olacaktır.


6.  TSMD ÇALIŞMA KURULLARI

Mesleğimizle ilgili sorunları, üyelerimizle paylaşarak çözüm aramak; Derneğimizin kuruluşundan bu yana izlediğimiz yöntem olarak bilinir.

Bu dönemde de pek çok konuda birlikte çözüm aramak üzere üyelerimizin, meslektaşlarımızın katkısına gereksinim duyuldu.


6.1.  YARIŞMA İZLEME KURULU

2008 yılı başlangıcından itibaren açılan pek çok yarışma; özellikle şartname düzenlenmesi, jüri oluşumu, yarışma süreleri vb, önemli hususları açısından izlenmiş, yarışma çıkaran kurumlar ve jüriler; uymak zorunda oldukları yarışma yönetmeliği açısından uyarılmışlardır.

Genellikle bu uyarılar düzeltilme yönünde etkili olmuşlardır. (Bakınız,  Yarışma İzleme Kurulu Raporu) 




Yarışma İzleme Kurulu’nda
Bşk.    Neşe İTEZ
    Mürşit GÜNDAY
    Eren BAŞAK
    Mete ÖZ
    Yurdanur SEPKİN görev almışlardır.


6.2.   ESER TESBİT VE TESCİL KURULU

Kurul, Ankara’da, Cumhuriyet Döneminde yapılmış ve henüz yasal olarak tescili yapılmamış yapılardan tescile değer bulunanları araştırarak ortaya çıkarmak, gerekli belgeleri bularak eksik olanları (fotoğraf vb) tamamlamak, elde edilmiş bulunan belgeleri Kültür ve Tabiat Varlıkları Bölge Kurulu’na, Fikri ve Sınai Haklar Mahkemeleri’ne göndererek bu yapıların korunmaya alınmalarını sağlamak amacıyla kuruldu. Dernek üyelerimiz dışından da meslektaşlarımız bu kurulda şevk ve istekle çalıştılar.

Kurul Üyelerimiz:
Bşk.    Nesrin YATMAN
Sekr.    Mehmet SOYLU
Hasan ÖZBAY
    Müyesser SÖNMEZ
    Aydan BALAMİR ve Yurdanur  SEPKİN’den  oluştu.
    Kurul , 2007-2008 döneminde yaklaşık 12  toplantı yaptı ve 2008 yılı sonunda 10 eseri tescile değer bularak Eserlerle ilgili bilgi ve dokümanları tamamladı  ve Yönetim Kurulumuza değerlendirme sonuçlarını bildirdi.
(Bakınız , Eser Tesbit ve Tescil Kurulu Raporu)


6.3.   TSMD EĞİTİM ve KÜLTÜR YAPILARI SERGİ DÜZENLEME KURULU

2007 yılında açılması kararlaştırılan “TSMD Eğitim ve Kültür Yapıları Sergisi”ni Düzenleme Kurulu; Yeşim HATIRLI, İlhan KURAL ve Yurdanur SEPKİN’den oluştu. Sergi Kurulundan Sn. Yeşim HATIRLI’nın katkılarıyla Çağdaş Sanatlar Merkezinde müzikli bir kokteyl ile Pimeks Group’un katkılarıyla açıldı.

22 Aralık 2008 tarihinde sergi,  Panora İş Merkezinde 7 günlük süre için açıldı.


6.4. YAYIN KURULU 

2. bölümde  kısa  açıklaması  yapılan  çalışmalar  Yayın Kurulu Raporunda  detaylı  olarak sunulmuştur.  Yayın  Yönetmeliğimizin, günümüzdeki  yapılanmaya  uyarlanabilmesi için , hazırlanan yeni “YAYIN  YÖNETMELİĞİ” Genel  Kurulumuzun onayına  sunulmaktadır. Dernek üyelerimiz dışından da meslektaşlarımız bu kurulda şevk ve istekle çalıştılar. (Bakınız Yayın Kurulu Raporu)




6.5.   2007-2008 TSMD ÖDÜL KURULU

Derneğimiz 2007-2008 dönemi ödüllerinin tesbiti için 20 Ocak 2007 tarihli Genel Kurul tarafından seçilen; Ercan ÇOBAN, Murat ARTU, Affan YATMAN’ın oluşturduğu kurul, Dernek Yönetmeliğimiz gereğince ,Yönetim Kurulundan Turhan KAYASÜ ve Onur üyemiz Ziya TANALI’yı davet ederek Seçici Kurulu tamamladı.
Ancak Kurulun Başkanı Affan YATMAN’ın vefatı ,Genel Kurul’da yedek üye olarak seçilen Adnan URAL’ın asıl üye olarak görevlendirilmesi sonucunu getirdi.

Çalışmalarını sürdüren “Ödül Kurulu” “Yeni Ödül Yönetmeliği”mize göre TSMD Onur Ödülünü belirlemiş, TSMD Mimarlık ve TSMD Proje Yönetim (olumlu ve olumsuz) dalında üçer, TSMD Basın Yayın dalında üç ve TSMD Mimariye Katkı dalında ise   beş olumlu  aday belirleyerek gerekli olanlarda  üyelerin seçimi için Yönetim Kurulu’na göndermiştir.

(*) Ödül Töreni 25 Ocak 2009 tarihindeki “TSMD BALOSU”n da yapılacaktır.

Adayların arasından yapılacak olan seçimler sonunda Ödül alanlar, TSMD’nin web sayfasında üyelerimizin oyları ile belirlenecektir. Oylama için web sitemizde açılacak olan sayfada Ödül Kurulu’nca hazırlanan gerekçeler sunulacaktır.

(Bakınız yapılan çalışmalar ve değerlendirme gerekçelerini içeren TSMD ÖDÜL KURULU Raporu )


7.   SOSYAL ETKİNLİKLER

 7.1. AYLIK  YEMEKLER

TSMD Aylık yemekler (2008 yılı için) sponsor tanıtımı ve katkıları ile yapıldı.

İlk yemek 06 Mayıs 2008’de, PHILIPS Firmasının sponsorluğu’nda Ank. Divan Oteli’nde yapıldı. Yeni aydınlatma tekniklerinin, hem teorik ve hem de görsel olarak tanıtıldığı toplantı üyelerimizin beğenisini kazandı.

İkinci yemek 09 Temmuz tarihinde Arçelik Firmasının, özellikle çok katlı yapılardaki tek hacim soğutmalarına ve mutfaklarda farklı noktalardaki soğutma olanaklarının tanıtıldığı program üyelerimizce ilgi ile izlendi.

Üçüncü yemek 18 Kasım 2008 tarihinde Uzal Aluminyum ve Alpena Banyo Firması’nın sponsorluğunda, Ankara Divan Otelinde gerçekleştirildi.Firmanın  tanıtımı  sonrası, Yayın Kurulu  o tarihe  dek  yaptığı  çalışmaları anlattı.
Yemek düzenlememizde  bize katkıda  bulunan Firmalara teşekkürlerimizi iletiriz.

  
7.2.     TEKNİK GEZİ

Granitaş  Firması’nın  2008  Eylül Ayı başlangıcında   yapılan  görüşme  sonrasında , Üyelerimize özel  olarak düzenlenen  “AĞIRNAS-KAPADOKYA GEZİSİ” 18 -19  Ekim 2008  tarihlerinde  gerçekleştirildi. Hem Mimar Sinan’ın doğduğu köy ziyaret  edildi  sonrasında da balonlu Kapadokya  gezisi dahil  Granitaş’a  ait granit  ve  mermer  ocakları incelendi.
Granitaş Firmasına  bu  çok  güzel gezi ve  tanıtımları  için müteşekkiriz.


7.3. ANIT KABİR ve MİMAR SİNAN ANITI ZİYARETLERİ
 
Her yıl  olduğu  gibi   8 Kasım 2008’de de  yapılan  çağrıya  uyan üyelerimiz eş , çocuk ve yakınları çalışanları ile  Anıt Kabirde   resmi  törenle Ata’mızı  ziyaret ettik. Anıt Kabir  Anı Defteri’ne Başkan İlhan KURAL  tarafından  Serbest Mimarların görüşleri  yazıldı.

Sinan Haftaları başlangıcında, her  yıl tekrar ettiğimiz gibi  8 Nisan 2008 de Mimar Sinan Anıtı’na  yaptığımız ziyaretle   saygı  duruşunda  bulunduk , Başkan’ımızın söylevi ile töreni  tamamlamış olduk


8. KURUL  RAPORLARI  VE EKLERİ

8.1. YARIŞMA İZLEME KURULU  RAPORU

Yarışma İzleme Kurulu:

Başkan        - Neşe İTEZ
- Mürşit GÜNDAY
- Eren BAŞAK
- Yurdanur SEPKİN’den oluştu. Hazırlanarak meslek ortamına açıklanan 
Mimari Proje Yarışmaları, Kurulumuz tarafından izlendi, şartnameler incelendi. Gerek yarışmayı açan kurum ve gerekse yarışma jürilerine, hazırlanan yarışma şartnamesinin yarışmalar yönetmeliğine (*) uygunluğu açısından eksiklikleri bildirildi.

Eksikler dışında,  iyi niyetle bağdaştırılması mümkün görülmeyen tavırlar  sergilenmesi de şaşkınlıkla izlenen bir görüntü oldu.


8.1.1. KAYSERİ İÇ KALESİ”NİN KORUNARAK KÜLTÜR ve SANAT ORTAMINA     DÖNÜŞTÜRÜLMESİ İÇİN İKİ KADEMELİ ULUSAL MİMARLIK YARIŞMASI

I.    28.02.2008 tarihli yazımızla (Ek-9) Yarışma jürisi Başkanlığı’na; Şartname de uyulması gereken ilgili yarışma yönetmeliğine göre belirtilen hataların düzeltilmesi gerektiği belirtildi.

II.    Yarışma İzleme Kurulumuzca belirtilenlerin giderileceğini ifade eden genelde yönetmeliğe uyulduğunu 04.03.2008  tarihli yazı ile belirten jüriye 17.03.2008 tarihli (Ek-10) yazımızla yer görme karşılığı yarışmacılara bedel ödenmesi zorunluluğu hatırlatıldı.

Yarışma Jürisi Başkanı Sn. Sevgi LÖKÇE telefonla, belirtilen hususların jürice görüşülerek kabul edildiğini belirtti.


8.1.2. BEYOĞLU SAHNESİ MİMARİPROJE YARIŞMASI

İstanbul B.Ş.Belediyesi’nce “Beyoğlu Sahnesi” Mimari Proje Yarışması konusunda inceleme yapan Y.İ.Kurulumuz şartnamede düzeltilmesi gereken çok fazla noktayı belirleyerek, 24.03.2008 tarihli yazı ile (Ek.-11) jürinin gerekli düzeltmeyi yapması konusunda uyarıda bulundu.

Yarışma Jürisi “KİK Yarışmalar Yönetmeliği”ne uyulması gerektiğini kabul ederek istenen düzeltmeleri zeyilname ile yarışmacılara duyuracağını bildirmiştir. Jüri ile birlikte yapılacak 08.04.2008 tarihinde ki toplantıya davetin 07.04.2008 tarihinde alınmış olması nedeniyle toplantıya katılmamızın mümkün olmadığı bildirilmiştir. (Ek-12)

Sonuçta 24.03.2008 tarihli yazımıza uygun formatta (ek süre verilerek) getirilen yarışma yönetmeliğe uygun biçimde sonuçlandırıldı.

(*)Yarışmayı çıkaran Kurum, Kamu Kuruluşu statüsünde ise KİK şartnamesinde Mimarlık, Peyzaj Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri, Şehir ve Bölge Planlama ve Güzel Sanat Eserleri Yarışmalar Yönetmeliği.


8.1.3. DANIŞTAY BAŞKANLIĞI HİZMET BİNASI MİMARİ PROJE YARIŞMASI

Yönetim Kurulumuz, 2007 yılı ilk yarısında yeni binasını elde etme kararı veren Danıştay Başkanlığı’nı ziyaret ederek projelerin yarışma yolu ile elde edilmesi konusunda ikna etme uğraşı verdi. Sonuçta, 2008 yılı başında jüri üyelerine yapılan hizmet bedeli konusunda büyük zorluk yaşanmış olmasına karşın üyelerimizin jüri üyeliği konusundaki özverisi ile sorun çözülmüş oldu.

07.04.2008 tarihindeki “Yarışma İzleme Kurulu Raporu” ile Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ve Yarışma Jürisinden, yarışma şartnamesindeki eksikliklerin giderilmesi istendi. (Ek-13)

Giderilen eksikler sonrası yarışma sonlandırıldı. Burada son derece düşük jürilik ücretini önemsemeden yarışmayı sonuçlandıran (biri onur üyemizle birlikte) üç üyemizi kutlamak istiyoruz.


8.1.4. YOZGAT BELEDİYE BAŞKANLIĞI TİCARET, KÜLTÜR ve SANAT MERKEZİ ULUSAL MİMARİ PROJE YARIŞMASI

“Yozgat Belediye Başkanlığı’nca açılan Ticaret, Kültür ve Sanat Merkezi Ulusal Mimari Proje Yarışması” şartnamesi konusunda Yarışma İzleme Komitemiz ilgili yönetmelik açısından eleştirilerini, yarışma jürisine gönderdi. (Ek-14) Düzeltmelerin yapılması sonrası yarışma teslim süresinde oldukça yoğun katılım gözlendi. Değerlendirme sonrası kollogyum gerçekleştirildi. Ancak ödüllerle birlikte jüri ücretlerinin tümünün ödenmediği gözlemlendi. Bu konuda Derneğimiz sözlü olarak sorgulamada bulundu.




8.1.5. FETHİYE BEKEDİYESİ ALIŞVERİŞ ve YAŞAM MERKEZİ ULUSAL MİMARİ PROJE YARIŞMASI

Fethiye Belediye Başkanlığı’nca düzenlenen Alışveriş ve Yaşam Merkezi Ulusal Merkezi proje yarışması şartnamesini incelemeye alan Yarışma İzleme Kurulu, Yönetmelik açısından uyum belirlendiğinde jüri üyelerine başarı dileklerini iletti. (Ek-15)


8.1.6. DIŞ İŞLERİ BAKANLIĞI KONGRE MERKEZİ BİNASI ULUSAL MİMARİ PROJE YARIŞMASI

Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca açılan “Dış İşleri Bakanlığı Kongre Merkezi Binası Ulusal Mimari Proje Yarışması” şartnamesi, Yarışma İzleme Kurulunca incelendi ve düzeltilmesi yönetmelik açısından gerekli görülen hususlar, 07.04.2008 tarihli yazımızla (Ek-16) Jüri Başkanlığı’na bildirildi.

Bu yarışmanın da soru-cevap sürecindeki düzeltmeler sonunda alışılagelen düzeninde yarışma sonuçlandı.


8.1.7. ULUDAĞ MİLLİ PARKI  I. ve II. GELİŞİM BÖLGELERİ PEYZAJ PLANLAMA, KENTSEL TASARIM, MİMARİ PROJE YARIŞMASI

Çevre ve Orman Bakanlığı’nca açılan Uludağ Milli Parkı proje yarışması şartnamesi konusunda; Yarışma İzleme Kurulu’nca yapılan değerlendirme sonuçlarını 18.08.2008 tarihli yazı ile (Ek-17) Çevre ve Orman Bakanlığı’na iletti. Bakanlığın gerekli düzeltmelerin jüri tarafından yapılacağını belirten 12.09.2008 tarihli yazısı (Ek-18) sonrasında jürinin de istenen değişiklikleri gerçekleştirmesi nedeniyle 09.10.2008 tarihli yazımızla (Ek-19) Bakanlık ve jüriye teşekkürlerimiz iletildi.


8.1.8. URLA-ÇEŞME-KARABURUN YARIMADASI ULUSAL FİKİR YARIŞMASI

İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nca Fikir Yarışması olarak açılan Urla-Çeşme-Karaburun Yarımadası proje yarışması şartnamesi, yönetmeliğe uyum açısından büyük ölçüde sorunlu olarak değerlendirildi ve 18.08.2008 tarihli yazımızla (Ek-20) Belediye Başkanlığı uyarıldı.

Belediye Başkanlığı’nca gönderilen 12.09.2008 tarihli (Ek-21) jüri savunmasındaki yanlışlar 13.10.2008 tarihli yazımızla (Ek-22) tekrar hatırlatıldı ve 15 günlük süre içinde düzeltmenin yapılmaması durumunda “yürütmenin durdurulması” yoluna gidileceği iletildi.

Jürinin bu uyarı üzerine tekrar toplandığı, gerekli değişikliğin yapılmasının süre açısından mümkün olmadığı ancak jüri gerekli görürse bazı ödülleri vermeyeceğini belirttiği şartname maddeleri gibi TSMD’nin itiraz ettiği hususları, olumlu yönde değerlendirme kararı aldığı (31.10.2008) tarihli yazımıza  (Ek-23) cevap olarak, Yarışma Teknik Danışmanı Fügen SELVİTOPU tarafından telefon görüşmesi ile Dernek Genel Sekreterimize iletilmiştir.



Yarışma teslim süresinin yaklaşması nedeniyle Yönetim Kurulumuz, yürütmeyi durdurmak yerine yarışmacılara gelişimle ilgili bilgileri (Ek-24) Arkitera vb. yolu ile aktarmaya karar vermiştir. Sonuçta jürinin hukuksuz hiçbir karara cesaret edemediği sonuçların açıklanması sonra anlaşılmıştır.

Tüm Kurul çalışmaları süresince proje yarışması hazırlanması ve sonuçlandırılması konusunda aydınlatıcı “PROJE YARIŞMALARI DÜZENLEME REHBERİ” elde edilmesine gereksinim duyulduğu belirlenmiştir. Bunun da Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Mimari Proje Daire Başkanlığı ile birlikte üyelerimiz birikimlerinin bir araya getirilerek oluşturulabileceği gözlemlenmiştir.
   

9. ÖDÜL KURULU RAPORU


TÜRK SERBEST MİMARLAR DERNEĞİ                                                   25.ARALIK.2008                                                                           
YÖNETİM KURULU BAŞKANLIĞINA

ÇOBANYILDIZI SOKAK 5/A-3 ÇANKAYA-ANKARA


TSMD ÖDÜL KOMİTESİ, 12. OLAĞAN GENEL KURULDA KABUL EDİLEN TSMD ÖDÜL YÖNETMELİĞİ UYARINCA ÇALIŞMALARINI TAMAMLAMIŞ OLUP,  ÖDÜL ADAYLARINI SAPTAMIŞ VE GEREKÇELİ RAPORLARI İLE BİRLİKTE EKTE BİLGİLERİNİZE SUNMAKTADIR.

TSMD ÖDÜL YÖNETMELİĞİNİN,  3-2 MADDESİ GEREĞİ GEREKLİ ÇALIŞMALARIN YAPILMASI HUSUSU BİLGİLERİNİZE SUNULUR.

SAYGILARIMIZLA,


ÖDÜL KOMİTESİ ÜYELERİ

ERCAN ÇOBAN               MURAT ARTU           ZİYA TANALI           ADNAN URAL       

TURHAN KAYASÜ
              
   
9.1. TSMD ONUR ÖDÜLÜ

Uzun yıllar boyunca mimari uygulamalarını onurlu bir çizgide, çağcıl anlayışlardan ödün vermemenin zorluklarına rağmen sürdüren, kullandıkları dili kişiselleştirme başarısı ile özgün eserler ortaya koyan, Nesrin ve Affan YATMAN' a verilmesine karar verilmiştir.


9.2.1. TSMD MİMARLIK ÖDÜLÜ (OLUMLU)

Cumhuriyet dönemi tarihini barındıran  Ankara kentine, mimarlık estetiği açısından olumlu katılımları ve tutumları nedeni ile, önümüzdeki günlere örnek olacağı düşünülen alttaki eserlerin aday olarak gösterilmelerine karar verilmiştir.

A) Bilkent Camii

B) Başbakanlık Binası Kompleksi

C) Teskomp Genel Müdürlüğü


9.2.2. TSMD OLUMSUZ MİMARLIK UYGULAMALARI ÖDÜLÜ

Ulusumuzun vardığı mimarlık düzeyini ve içinde yaşanan zaman aralığını hiçe sayarak, sadece biçimsel yaklaşımlarda çare arayan, çağdışı nitelikleri ile sonraki günlere zararlı etkileri olacağı gözlenmesi nedeni ile;

A) Keçiören, Pursaklar yapılaşmalarının

B)Yeni uygulanan Adalet Bakanlığı Adliye yapılarının,

Ucuzluğun tek yatırım parametresi olması sonucu, gerek prototip yapılaşma gerekse yaşam  gereksinmelerinden kaynaklanmayan ölü yatırımlar olmaları, niteliklerden yoksun, bilinçsizce çevreyi ve doğayı hiçe sayan anlayışları nedeni ile;

C) 2.konut kooperatif yapılarının

aday olarak gösterilmelerine karar verilmiştir.


 9.3.1. TSMD PROJE YÖNETİM ÖDÜLÜ (OLUMLU)

İçinde yer aldığı doğal ve tarihsel ortama gösterilen saygı, olumlu yoğunluk anlayışı, yönetim konusundaki tutarlılık, projelerin gerçekleştirilmesi sürecinde bilimselliğe ve müelliflerin isteklerine gösterilen uyum. Sağlıklı çevre oluşturmada ortaya konan başarılı tutumları nedeni ile;

A) Beypazarı Belediyesi (

B)Yahşi Belediyesi ( Bodrum-Muğla)

B) ODTÜ Teknokent' in

aday olarak gösterilmelerine karar verilmiştir.


 9.3.2. TSMD OLUMSUZ PROJE YÖNETİMİ ÖDÜLÜ

Planlama kararları, tasarım ve üretim sürecindeki aktörlerin çekişen ve çelişen  çıkarlarını bünyesinde toplayarak, planlama safhasından imalatın son aşamasına kadar, tek taraflı karar erkine sahip olan. Yanlızca karlılık düşüncesinden yola çıkarak; Doğa, çevre ve toplumsal gereksinimleri gözardı eden. Niteliksiz amaçlarını gerçekleştirmek için müelliflik haklarını ve bilimselliği gözardı eden;

A) TOKİ' nin

Kenti insarlara dair değil, arabalara dair bir yaşam alanı zannedip, Ankara’da ki kentsel dokuyu, yaşam alanlarımızı, yaya haklarımızı yokeden ve anılarımızı öldüren, insanları otoban arasında ezilmekten korkarak yaşamaya mahkum eden;

B) Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin

SMGM adı altında kendi tasarladığı  bir modeli uygulamak için Mimarları mesleklerinden men ederek, mimarların kanunla tanınmış haklarını yönetmeliklerle ellerinden almaya kalkan,  mimarların müelliflik haklarını yok eden, aynı zamanda 11. cisi uygulanan Ulusal Mimarlık Ödülleri yönetmeliğinde değişiklik yaparak sadece Mimarlar Oda’sından vize almış olan yapıların mimari eser olabileceği kuralını getiren;

C) TMMOB Mimarlar Odası’nın

aday olarak gösterilmelerine karar verilmiştir.


9.4.1.  TSMD BASIN YAYIN ÖDÜLÜ (OLUMLU)

Mimarlığın uygulanması, tanıtılması, sorunlarının yayınlanması ile sonuçlarının topluma maledilmesine olanak sağlayan;

A) Mega yapılar ile, National Geographic,

B) Yapı.com.tr,

C) Arredemento dergisinin

aday olarak gösterilmelerine karar verilmiştir.


9.4.2. TSMD BASIN YAYIN ÖDÜLÜ (OLUMSUZ)

Mimarlık mesleğini yok varsayan ve ilgi göstermeyen Türk Basın-yayın organlarının tümünün kınanmasına karar verilmiştir.


9.5. TSMD MİMARİYE KATKI ÖDÜLÜ

Kendi meslek disiplinlerine gösterdikleri saygı, bugüne kadar sürdürdükleri hizmetlerde ortaya koydukları kalite anlayışı sayesinde mimarlık mesleğine katkıları nedeniyle;





1     .Sn. Haluk Alatan             Kent Planlama
2.    Sn. Ali Terzibaşıoğlu        Strüktür Mühendisliği
3.    Sn. Ayhan Razgat            Tesisat Mühendisliği
4.    Sn. Mehmet Yurdakul        Elektrik Mühendisliği
5.    Sn. Faruk Malhan ‘ a        Mobilya ve eşya tasarımı

verilmesine karar verilmiştir.

Ercan Çoban         Murat Artu          Adnan Ural           Ziya Tanalı             Turhan Kayasü


10. YAYIN KURULU RAPORU

1991 yılında ilk sayısı çıkartılan TSMD Mimar dergisinin, 1999 yılında çıkartılan, 13-14 üncü sayısı ile yayın hayatına uzun bir süre ara vermek zorunda kalınmıştır. Döneminin ekonomik ve teknolojik koşulları çerçevesinde çok büyük emek ve özveri gerektiren dergi yayınlama eylemi, zaman zaman gündeme gelen ekonomik zorluklar nedeniyle ya gecikmeli olarak  devam etmiş,ya da kesintiye uğramak zorunda kalmıştır.

TSMD Mimar dergisi, yayında olduğu dönemlerde mimarlar ve mimarlık öğrencileri için önemli bir kaynak yayın olmuştur. Özellikle bazı sayıları ait olduğu dönemde kısa zamanda tükenmiştir. İçeriğinin tamamını proje ve yapı üzerine kurmuş olması, kendisini o dönemdeki mimarlık dergileri içinde özgün bir konuma taşımıştır.

13-14 üncü sayının yayınlanmasından bugüne kadar geçen süre içinde TSMD mimarın oluşturduğu anlayışı sürdürecek, anımsatacak bir yayının başka  yayıncılar  tarafından gündeme getirilememesi bu alanın boş kalmasına neden olmuştur.

Günümüzde, genellikle bilgi alış verişi, mesleki tartışmalar vb. internet (Arkitera, Mimarizm, Mimdap vb.) ortamları üzerinden yapılmaktadır. Ancak bu şekilde ki bir iletişim ortamı çoğunlukla gençlerin tartışmalarının yaşandığı deneyim ve birikimden yoksun tartışmalar olmasına neden olmaktadır. Mesleki birikime sahip  mimarların bu ortamda bulunmaları her zaman, ya da çoğunlukla  mümkün olamamaktadır ve deneyimlerini de genç mimarlara aktaramamaktadırlar. Genç insanların bu bilgilere sahip olmalarının, internet kullanımı sınırlı kalan meslektaşların iletişim  olanaklarının sağlanmasının yayın yolu  ile daha iyi olabileceğini düşünmekteyiz. Ayrıca,inşa edilen binaların, uzun zamandır yapılmayan inceleme ve eleştirilerinin  bir tartışma ortamı olarak dergide yapılmasını  ve belgelenmesini de sağlayarak geleceğe aktarmak gerekecektir.

Yukarıda bahsetmiş olduğumuz gerekçe ve sebeplerden dolayı Yönetim Kurulumuz derginin yeniden yayınına başlanması için çalışmaların yapılması doğrultusunda karar almıştır.

Ağustos 2007 den itibaren başlayan yayın kurulu toplantılarında tartışılan konular;

-Yayın Kurulu'nun, ilk planda Ankara,  İstanbul ve İzmir SMD lerden katılan temsilcilerden     oluşmasına,zamanla da ülkemizin diğer illerinden katılacak temsilcilerle genişleyebileceği,
-Yapılan ilk toplantılarda derginin daha önceki kapsam ve anlayışla mı, yoksa yeni bir bakış ve yayın anlayışı ile mi yayınlanması gerektiği ve derginin yıl içinde ne sıklıkta çıkartılacağı,
-Daha önceki dönemlerde karşılaşılan reklam  alma ve baskı  giderleri gibi ekonomik zorlukların nasıl aşılacağı,
-Derginin  hitap edeceği ve okuyucularının hangi kitle olabileceği,
- Yeni yayında çeşitli konuların farklı ve sürekli bölümler halinde ele alınabileceği ve zaman zaman gündemdeki önemli konuların derinlemesine işleneceği dosyaların yayımlanabileceğine dair eğilimler,
-Toplantıların  ağırlıklı gündemini, dergideki bölümlerin içeriğinin (yarışmalar, telif hakları, mimar profilleri, haberler, proje-yapı tanıtım vd.) mevcut dergilerden nasıl farklılaşacağı ve  bunların eksik bıraktıkları alanlara dair değerlendirmeler,
olmuştur.

Arkitera ve tüm SMD'lerin temsilcilerinin katıldığı Yayın Kurulu toplantılarının  sonucunda;

-İçeriği Yayın Kurulu tarafından oluşturulan derginin, reklam alma ,baskıya hazırlık,editörlük ve baskı işlemlerinin  Yayın Ortağı olarak Arkitera tarafından üstlenilmesi,
-Derginin, Arkitera tarafından oluşturulacak Serbest Mimarlık platformu(SMP) adı altında bir web sayfası ile desteklenmesi,
-Derginin içeriğinin yarışma projeleri,projeler ve yapılardan oluşturulması ve bu bölümlerin tartışmalar,incelemeler ve röportajlar  yoluyla desteklenmesi,
-Derginin sadece TSMD'nin yayını olarak değil, İstanbul ve İzmir SMD'lerin de yayına ortak olup sorumluluk almalarının gerektiği ve bu vesile ile  derginin hem  etki alanının genişlemesi hem de reklam bulma sorunlarının çözülebileceği,
-Yayın Kurulu'nun, sadece Serbest Mimarlar Dernekleri üyelerinden değil, dernekler dışından ve başka illerden katılacak; mimarlardan, mimarlık öğrencilerinden, akademisyenlerden oluşması,
-Derginin yılda 4 sayı olarak yayınlanmasının uygun olacağı,eğer koşullar uygun olursa yıllık sayı nın artırılabileceği,
-Derginin isminin”Serbest Mimar” olması,
-Dergide yer alacak proje,yapı gibi konuların ülke genelinde tüm mimarlara ve illere yönelik olması
kararları alınmıştır.

Nisan 2008 de  Arkitera, dergiyi çıkarmak  ve daha başka  yapmayı üstlendiği hizmetleri yerine getirmekten vazgeçmiştir. Bu durumda yayın kurulumuz dergi için yeni yayın ortağı  aramak durumunda kalmıştır. Vizyon Haber ve Anba haber ile çeşitli görüşmeler yapılmış olup, bu görüşmelerin  sonucunda ANBA haber ile prensipte anlaşmaya varılmıştır. Anlaşmanın temel ilkesi; dergi içeriğinin oluşturulması ve baskı için hazırlanmış derginin kontrolunun yapılması işleri Yayın Kurulu sorumluğunda, reklam alınması, derginin baskıya hazırlık,editörlük işleri ve baskı giderlerinin Anba Haber'in sorumluluğunda olmasıdır.
Anba Haber ile yapılan bir dizi toplantıların sonucunda reklam almaktaki zorluklar değerlendirilerek derginin yılda 6 sayı olarak çıkartılması planlanmaktadır. Daha sonraki süreçte dergi adına düzenlenecek internet sayfası ile derginin güncelliği ve tartışma ortamının sürekliliği ve bu sayfa ile TSMD ye ek kaynak yaratma olanakları da sağlanabilecektir. Bunun yanında Dernek üyelerinin önerdiği kişi veya kurumlardan dergiye reklam alınması durumunda, reklam gelirinin %20 si  derneğe gelir olacaktır. Derginin çıkartılması konusunda  Anba Haber ile 2 yıllık sözleşme öngörülmüştür.2 yılın sonunda koşulların yeniden gözden geçirilerek,koşulların uygun olması halinde dergi dernek için ek kaynak yaratabilecektir.
İlk sayı baskı hazırlıkları Ocak 2009 da tamamlanacak olup, derginin basılma tarihinin yaklaşık Ocak 2009  2. yarısı olacağı öngörülmüştür.



Yayın Kurulu Üyeleri

Ankara
Abdi Güzer, Aslı Özbay, Cüneyt Kurtay, Gül Güven, Güneri Irmak, Hasan Özbay, Hayri Anamurluoğlu,
Hilmi Güner, İlhan Kesmez, Kaan Özer, Kadri Atabaş, Mehmet Soylu, Mürşit Günday, Orçun Ersan,

İstanbul
Evren Başbuğ, Hüseyin Kahvecioğlu, Kerem Erginoğlu, Mehmet Kütükçüoğlu,Tülin Hadi İlhan,

İzmir
Vedat Tokyay


11. ESER TESBİT ve TESCİL KURULU RAPORU

Eser Tesbit Kurulu Yönetim Kurulu’nun 12.02.2007 ve19.02.2007 tarihli ve 03 ve 04 sayılı kararları ile Aydan BALAMİR, Hasan ÖZBAY, Müyesser SÖNMEZ, Nesrin YATMAN, Mehmet SOYLU ve Yurdanur SEPKİN’den oluşmuştur. Kurul yapmış olduğu ilk toplantıda başkanlığa Nesrin YATMAN’ı, sekreterliğe ise Mehmet SOYLU’yu seçmiştir.

Kurul yaptığı tartışmalar sonucunda çalışmalarının, yönetmelik çerçevesinde, iki eksen üzerinde yürütülmesi görüşüne varmıştır. Bu eksenlerden birincisi, Fikir ve Sanat Eserleri yasası çerçevesinde, üyelerin başvurması durumunda, başvuru konusu olan yapıyı değerlendirerek “mimari eser” vasfında olup, olmadığını saptamaktır. Bu konuda başvuru bedelleri, yönetmelik çerçevesinde TSMD üyesi mimarlar için 50.-YTL, TSMD üyesi olmayan mimarlar için 75.-YTL, yabancı mimarlar için 100.-YTL olarak belirlenmiş ve Yönetim Kurulu’na tavsiye edilmiştir. Yönetim Kurulu’nun da uygun görmesi üzerine başvuru bedelleri 2007 ve 2008 yılları için yürürlüğe girmiştir. Başvuru bedelleri hukukçulardan alınan görüşler çerçevesinde sembolik tutulmuştur. Bedellerin yüksek olmasının, hukuk gözünde ticari bir uygulama olarak görülebileceği ve bunun da kurulun kararlarının saygınlığını zedeleyeceğine neden olabileceği, kararın gerekçesidir.

Kurul çalışmalarını ikinci ve ana eksenini, mimarlık ortamı adına önemli yapıların belirlenerek, bunların “mimari eser” olarak saptanması, kamuoyuna duyurulması ve  Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’na (KTVAK) başvuru yapılarak “tescil” edilmesi çalışmaları oluşturmuştur. Bu amaçla kurul çeşitli yapıları gündemine almış, bunlarla ilgili fotoğraf, proje, yazılı metin vb. doküman toplamaya başlamıştır. Özellikle yıkılma tehdidi altında olan yapılar ve korunması ve gelecek kuşaklara aktarılması yolunda bilinç oluşturulması Kurul’un çalışmalarının ana ilke ve hedefi olmuştur. Bu amaçla çalışma dönemi içinde aşağıdaki yapılar “mimari eser” olarak saptanmış, gerekli dokumanın oluşturulması ve KTVAK’na tescil için başvuru yapılmasına karar vermiştir:






1.    Çankaya’da Apartman/ Vedat ÖZSAN   
2.    Gemi Ev, Ayrancı/ Danyal T.ÇİPER         
3.    Cinnah 19/ Nejat ERSİN       
4.    Merkez Camisi/ Hayati TABANLIOĞLU     
      5.   Muammer AKSOY Evi, Bahçelievler/ Şevki VANLI               
6.    Ulus Çarşısı/Orhan BOZKURT,Orhan BOLAK,Gazanfer BEKEN     
      7.   Ankara Tenis  Kulübü /Reha ORTAÇLI           
      8.  14 Mayıs Evleri, Kavaklıdere/ Muhittin GÜRELİ
      9.  Maliye Evleri; Küçükesat/  Emin ONAT           
    10.  Türk-Amerikan Derneği Binası, Çankaya/ Affan KIRIMLI

Yukarıdaki yapıların fotoğrafları çekilmiş, projeleri elde edilmiş ve bilgisayar ortamına aktarılmış ve KTVAK’ye başvuru için gerekli dosyaları oluşturulmaya başlanmıştır. Hazırlanacak dosya yanı sıra, belirlenen yapıların kamuoyuna duyurulması için basın dosyası hazırlanmaktadır. Bu çalışmanın bir sergiye dönüştürülmesi ve kamuoyu oluşturulması çalışması gelecek dönemin hedefi içindedir. Bu konuda sponsor bulunması gelecek dönem için hedeflenmektedir.

 

 

Madde35. Tüzük Ekleri
“Mesleki Davranış ve Ahlak İlkeleri” ,”Üye Kabul Yönetmeliği” ve “ Ödül Yönetmeliği”, “Eser Tesbit Tescil Yönetmeliği”,”Yayın Yönetmeliği” TSMD Tüzüğü'nün ekleridir.
 

KURULUŞ

Madde 1 :     TSMD Tüzüğü’nün 4. Maddesi çerçevesinde, Türk Serbest Mimarlar Derneği Genel Kurulunca Dernek adına, yayın işlerini yürütmekte görevli “TSMD Yayın Komitesi Kurulu kurulmuştur. Komitenin çalışma merkezi ANKARA’dır.

AMAÇ

Madde 2 :    Yayın komitesinin Kurulu’nun kuruluş amacı Türkiye’de Mimarlık, Şehircilik ve ilgili tasarım konularındaki gelişmeyi sağlamak, Derneğin sözcülüğünü yapmak, üyelerin ve diğer mimarların ürünlerini, fikirlerini yaymak, yurt içinde ve dışındaki mimarlık tasarım konuları ile ilgili gelişmeleri duyurmak, ülkemizdeki mimarlığın kurumlaşması için dergi, bülten, kitap, film, video, bant v.b. iletişim araçları yayınlamak, telif ve tercüme eserlerin yanı sıra, Mimarlıkla ilgili etkinliklerin sonuçlarını yaymaktır. Bu amaç için Dernek dışındaki yayın organlarından yararlanılabilir, onlarla işbirliğine gidilebilir.

KURULUŞ

Madde 3 :    Yayın komitesi Kurulu Yönetim Kurulunun seçtiği yayın yürütme kurulu ve yürütme kurulunun gerekli gördüğü kişilerden oluşur. Yayın yürütme kurulu Dernek yönetim kurulu tarafından, en az 3’ü dernek üyesi olan en az 5, en fazla 7 kişiden oluşturulur. Yayın yürütme kurulu içinde, en az 1, en fazla 2 kişi Dernek yönetim kurulu içinden seçilir. Yayın yürütme kurulu Dernek genel kurulundan itibaren en geç bir ay içinde oluşturulur. Yayın yürütme kurulu içinde gerekli gördüğü diğer Yayın komitesi Kurulu üyelerini saptar ve bunu yönetim kuruluna bildirir. Yayın yürütme kurulu içindeki en az iki kişi bir önceki kuruldan seçilir.

Madde 4 :    Yayın yürütüme kurulu seçimden en geç 15 gün içinde toplanır ve içinden başkan, sekreter ve sayman seçer. Bu üyeler komitenin çalıştığı kentte oturanlardan seçilir.

Madde 5 :    SMD Yayın komitesi Yayın Yürütme Kurulu başkanı dernek adına yayın sahibidir ve dergi künyesinde “sorumlu yazı işleri müdürü” olarak belirtilir. Sekreter üye, komitenin Kurul’un sözcülüğünü yapar ve her türlü haberleşmeyi ve harcamayı yönetir. Her türlü hesap işleri Sayman üye tarafından yürütülür. Depodan sayman üye sorumludur. Yayın komitesi Kurulu hesaplarını Dernek denetçileri kontrol eder. Yayın komitesi Kurulu üyeleri kararlara göre iş bölümüne katılır ve sekreter üyeye yardım ederler.

Madde 6 :    Yayın komitesi Yürütme Kurulu olarak en geç 15 günde bir, Yayın komitesi Kurulu geniş toplantıları ise, en geç 2 ayda bir toplanır. Toplantı tarihleri ve yeri, sekreter üye tarafından saptanır ve en az bir hafta önce yazılı olarak bildirir.

Madde 7 :    Toplantılarda her üyenin bir oyu vardır. Oyların eşit çıkması halinde Başkanın tarafı çoğunluk geçerli sayılır.
    
    Yayın yürütme kurulu toplantıları çoğunlukla, Yayın komitesi Kurulu geniş toplantıları ise çoğunluksuz yapılır. Toplantılara komite Kurul başkanı başkanlık yapar. O yoksa yerine sekreter o da yoksa sayman üye başkanlık yapar. Bu üçü de İkisi de yoksa toplantı yapılmaz.

    Üst üste mazeretsiz üç toplantıya katılmayan üyeliği düşer. Gerekirse yerine yenisi seçilir.

Madde 8 :    TSMD Yayın komitesi Yürütme Kurulu Dernek Genel Kuruluna yıllık çalışma raporunu ve mali raporunu vermek zorundadır. Dernek Kurulu, yayının Genel politikası konusunda Kurul’a direktif verebilir. Yönetim kurulu bu direktifleri Yayın komitesine Yürütme Kurulu’na yazılı olarak iletir. Yayın komitesi Kurulu çalışmalarında yönetim kuruluna karşı sorumludur.

Madde 9 :    TSMD Yayın Kurulu Komitesi, Yönetim kurulunda’nun Kurul üyelerini seçiminden onaylamasından itibaren en geç 2 ay içinde çalışma programı yapar. Bu program yönetim kurulunca onaylanarak yürürlüğe girer.

Madde 10 :    Yayın komitesi Kurulu yayınlanacak yazı ve eserlerle ilgili kararı almaya tek yetkilidir. Yayınlanmayan yazıları geri vermek zorunda değildir. Ancak aldığı eserleri iade edeceği gibi, bunlarla ilgili yayınlanmama nedenlerini müellife duyurmakla görevlidir. Seçilmiş yazı bulunmadıkça, Yönetim kurulu üyelerinin yazıları her bir yayının 1/3’ünden fazlası olamaz: Yazı siparişlerinde bulunulabilinir.

    YAYINLANACAK ESERLERDE ARANACAK NİTELİKLER

Madde 11 :    Yayınlanacak yazı ve kitapların seçiminde, mimarlığın düşünsel gelişmesini sağlayıcı ve uygulamanın teknik, sosyal, hukuki ve ekonomik yönlerinden bilgi verici olması ön planda tutulur.

    Bu günün Güncel mimarlık söylem ve uygulamaları yayının öncelikli ilgi alanıdır. Yayınlarda üyelerin mesleki birikimlerine ve uygulamalarına özellikle yer verilir.

    MALİ KONULAR

Madde 12 :    Müellif ve tercüme yapanlara ödenecek ücretler için yapılacak telif ücretini bedelini Yayın komitesi Kurulu her yıl saptar. Dernek üyelerine telif bedeli ücreti ödenmez. Ancak tüm telif hakları saklıdır.

Madde 13 :    Komite giderleri bütün safi gelirlerinin %25’ini aşmamak koşuluyla Yayın Kurulu, sürekli veya geçici personel istihdam edebilir. Sürekli personel için Yönetim Kurulundan olur alınır.

Madde 14 :    Yayın komitesi Kurulu harcamaları Dernek adına yapar ve belgelendirir. Gelir ve giderlerini kayıt eder ve bunları ayda bir çizelgeler halinde yönetim kuruluna verir. Yayın Komitesi Kurulu hesapları aşağıdaki hesap planına göre tutulur.


    YAYIN GELİRLERİ            YAYIN GİDERLERİ

         1- Üye yayın ödentileri;        1- Sekreter ve teknik sekreter ücreti;
        2- Komisyon;                2- SSK işveren payları;
        3- İlan;                    3- Yolluk;
        4- Yayın satış, abone;            4- Kağıt, baskı, film, montaj dizgi;
        5- Adres satışı.                5- Postalama;
                            6- Telif ücretleri;
                            7- Götürü hizmetler;
                            8- Komisyon.

Madde 15 :    Yayın komitesince Kurulunca çalıştırılacak personelin ücretini Yönetim Kurulu saptar. Oturum hakları SMD Yönetim Kurulu üyelerinki kadardır.

Madde 16 :    Yayın bütçesi ve harcamaları TSMD Denetleme Kurulu tarafından, Dernek yönetmeliği Tüzüğü usulüne göre denetlenir.

Madde 17 :    Gerektiğinde, Dernek aidatının 1/3’ü kadar miktar, TSMD Yönetim Kurulu kararı ile, üye yayın ödentisi olarak ayrıca alınır ve Yayın komitesi Kurulu harcamalarında kullanılır.

    GENEL HÜKÜMLER

Madde 18 :    Tüm dernek üyeleri Yayın komitesine Kurulu’na yardımcı olmakta doğal olarak yükümlüdürler.

Madde 19 :    Bu yönetmeliği TSMD Yönetim Kurulu yönetir.

    DAYANAK

Madde 20 :    Bu yönetmeliği Dernek tüzüğü Madde 12.9’un 20/D’nin verdiği yetkiye dayanılarak hazırlanmıştır.

    YÜRÜRLÜK TARİHİ

Madde 21 :    Bu yönetmelik 14 Ocak 1990 24 Ocak 2009 tarihindeki Genel Kurul tarafından yürürlüğe konulmuştur ve bu tarihten itibaren geçerlidir. Bu yönetmeliğin yürürlüğe girmesiyle 14 Ocak 1990 tarihinde yürürlüğe giren “Serbest Mimarlar Derneği Yayın Komitesi Yönetmeliği” yürürlükten kalkmıştır.

TÜRK SERBEST MİMARLAR DERNEĞİ TÜZÜĞÜ

TSMD ÜYE KABUL YÖNETMELİĞİ

TÜRK SERBEST MİMARLAR DERNEĞİ
MİMARİ ESER TESBİT VE TESCİL YÖNETMELİĞİ

Amaç
Madde 1- Bu Kanunun amac; kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşlar için Anayasa’nn 135. maddesinde öngörülen yükümlülüklerin mimarlk alannda yaşama geçirilmesi; ülkedeki yaplaşma ve kentleşme sürecinde mimarlğn etkin klnmas; mimarlk sanat ve mesleğini icra edebilmek için mesleki ehliyetlerin kazanlmas; mimarlarn mesleki sicillerinin tutulmas, sürekli mesleki gelişimlerinin ve denetimlerinin sağlanmas; mesleki davranş kurallarnn belirlenmesi ve bunlara uyulmasnn sağlanmas; mesleki hizmet alanlarnn tanmlanmas; mimarlğn kamu ve toplum yararna icrasnn ve gelişmesinin sağlanmas; mimarlk eğitiminin gelişmesinin sağlanmas; toplumda ve kamu yönetiminde mimarlk kültürünün yaygnlaşmas ve mimarlk mirasnn korunmasn da gözeten bir mesleki ortamn ülke düzeyinde yaygnlaştrlmas ile ilgili usul ve esaslar belirlemektir.
Kapsam
Madde 2- Bu Kanun; mimarlk hizmetlerinin topluma sunulmasnda ve edinilmesinde teknik, mali, hukuki, yönetsel ve sanatsal açdan taraf olan kamu ile özel, gerçek ve tüzel kişilerin tüm mimarlk faaliyetlerini düzenler.
Tanmlar
Madde 3-
Aday Mimar: Bu Kanunda tanmlanan mimarlk hizmetlerinin gerektirdiği mesleki eğitimi tamamlamş, meslek odasna “aday mimar” olarak kayt olan kişi.
Mimar: Mimar olma koşullarn yerine getirerek bu Kanuna göre “mimar” unvann alan kişi.
Mesleğe Kabul Kurulu: Bu Kanunda belirtilen mimar olma koşullarn yerine getiren aday mimarlara mimar unvan verilmesine karar veren kurul.
Mesleki Sorumluluk Yetki Belgesi: Mimarlarn mesleki sorumluluk yetkisi üstlenebilmelerine dair meslek kuruluşu tarafndan verilen belge.
Mesleki Denetim: Meslek kuruluşunun, Mesleki Sorumluluk Yetki Belgesi verdiği mimarlarn mesleği uygulama sürecindeki mesleği uygulama kurallarna uygun davranmalarn sağlamaya yönelik denetim işlemleri.
Meslek Kuruluşu: 6235 sayl Türk Mühendis ve Mimar Odalar Birliği Kanunu’nun 13. maddesine göre kurulmuş TMMOB Mimarlar Odas.
Sicil: Aday mimarlarn ve mimarlarn bu yasa ve meslekle ilgili diğer yasalar uyarnca mesleki değerlendirmeye esas bilgi ve belgelerinin meslek kuruluşunun arşivinde sürekli olarak tutulan kaytlar.
Mesleki Davranş Kurallar: Aday mimarlar ve mimarlarn mesleki faaliyetlerini meslek onuruna yakşr ve mesleki kurallara uygun bir şekilde yürütmelerini sağlamak, birbirleriyle ve hizmet alclaryla olan ilişkilerinde dürüstlüğü hakim klmak amacyla belirlenen kurallardr.
Mimarlk Hizmetleri ve Uygulanmas
Madde 4- Mimarn ihtisasna, formasyonuna ve iştigâl konusuna göre, müellif olarak tasarlamaya, uygulamaya, kabule, imzaya yetkili ve sorumlu olduğu; her türlü mekânsal tasarm; mekânsal düzenleme; yapl çevre tasarlanmas ve planlanmas; mevcut yaplarda koruma yaşatma, yeniden düzenleme, tasarm ve bunlarn projelendirme, planlama, eğitim, tantm, yayn ve yönetim hizmetleriyle, uygulanmalarnn denetimiyle ilgili mesleki hizmet alannda ulusal ve uluslar aras kabul edilmiş bütün hizmetlerdir. Bu hizmetlerin eğitim programlar ve uzmanlk alanlar da gözetilerek mimarlk alanlarna ilişkin tanm ve içerikleri yönetmelikle belirlenir.
Mimarlk hizmetleri gerektiren her türlü uygulamann tasarm ve mesleki sorumluluğunun mimarlar tarafndan üstlenilmesi ve ilgili tüm kurum, kuruluş ve kişilerin bu yükümlülüğe uymalar zorunludur. Mimar tarafndan gerçekleştirilmeyen mimarlk hizmetleri kamuya sunulamaz, kamu adna onaylanamaz, satn alnamaz ve uygulanamaz.
Mesleki hizmetlerin yürütülmesinde, uyulmas gereken kurallar meslek kuruluşu belirler. Bu kurallara uyulmasn sağlamak üzere yürütülecek mesleki denetimin usulleri yönetmelikle belirlenir.
Mesleki Yetki, Kayt, Sicil
Madde 5- Bu Kanunun 4. maddesinde tanmlanan mimarlk hizmetleri, meslek kuruluşu tarafndan sicili tutulan ve bu Kanun hükümlerine göre yetkilendirilmiş, Mesleki Sorumluluk Yetki Belgesi olan mimarlar tarafndan yaplr. Aday mimarlar, ayn hizmetlerde mesleki sorumluluk üstlenmeden ve Mesleki Sorumluluk Yetki Belgesi bulunan mimar ya da mimarlara yardmc olarak hizmet üretirler, mimar unvan kullanamazlar.
Siciller sicil yönetmeliğinde belirlenen esaslara göre tutulur.
Mimarlk hizmetlerini kabul eden ve onaylayan tüm kurum ve kuruluşlar, meslek kuruluşunun denetlemediği mimarlk hizmetlerini kabul edemez ve onaylayamazlar.
Mesleğe Kabul Kurulu
Madde 6- Mesleğe Kabul Kurulu, bu Kanundaki koşullar yerine getirmiş aday mimarlara mimar unvannn verilmesi için gerekli incelemeleri yapmak ve karar üretmek üzere meslek kuruluşunca üyeleri arasndan oluşturulur. Mesleğe Kabul Kurulunun tüm üyeleri en az 15 yl mesleki deneyime sahip olmak üzere; mimarlar arasndan 4 asl ve 4 yedek, akademik unvana sahip mesleki eğitimde görev yapan mimarlardan 3 asl ve 3 yedek, Bayndrlk ve İskân Bakanlğ ile Kültür ve Turizm Bakanlğ’nda mesleki sorumluluk üstlenmiş mimarlardan birer kişi olmak üzere meslek kuruluşunca iki ylda bir seçilen 2 asl 2 yedek, olmak üzere 9 asl 9 yedek üyeden oluşur.
Mesleğe Kabul Kurulunun kurumsal yaps ve fonksiyonlar, çalşma biçimleri, yetki ve sorumluluklar, üyelerinin seçim esaslar yönetmelikle belirlenir.
Mimarlk Yetkisi ve Unvanlarn Kullanm
Madde 7- Aday mimara mimar unvan verilebilmesi için;
a) Meslek kuruluşuna "aday mimar" sfatyla üyelik kaydn yaptrmş olmak
b) Meslek kuruluşunca kabul edilmiş, mimarlk hizmeti verilen özel ya da kamu kurum ve kuruluşlarnda bir yl süre ile mesleki bilgi ve deneyimini geliştirici çalşmalarda bulunmak, bu çalşmasyla ilgili çalşlan kurumdan olumlu değerlendirme raporu ve belge almş olmak ve Sürekli Mesleki Gelişim Merkezinin eğitimlerine katlmş olmak,
gerekir.
Sürekli Mesleki Gelişim Merkezi
Madde 8- Aday mimarlara ve mimarlara, bilimsel ve teknolojik gelişmeler ve toplumsal gereksinmeler çerçevesinde mesleki formasyonlarn sürekli geliştirmelerini sağlamak amacyla eğitim vermek üzere kurulacak Sürekli Mesleki Gelişim Merkezinin yaplanmas, görev ve etkinlikleri, çalşma biçimleri ile bu çerçevede verilecek eğitimin kapsam, programlanmas, süresi yönetmelikle belirlenir.
Mesleki Sorumluluk Yetki Belgesi
Madde 9- Mesleki sorumluluk yetkisi kullanmak isteyen her mimar, meslek kuruluşuna başvurarak Mesleki Sorumluluk Yetki Belgesi almak zorundadr.
Mesleki Sorumluluk Yetki Belgesi meslek kuruluşunca verilir.
Mesleki Sorumluluk Yetki Belgesi alnarak üstlenilen mesleki sorumluluk ve yetkilerin sürdürülmesi için uyulacak kurallar ile belgenin verilmesi, geçersiz olmas ve yenilenmesi ile ilgili koşullar yönetmelikle belirlenir.
Kamu Görevlerinde Mimarlk
Madde 10- Kamu kurum ve kuruluşlar ile kamu adna mimarlk alannda denetleyici yetki kullanan kurum ve kuruluşlar, görev alanlarnda yetki ve sorumluluk üstlenecek mimarlar istihdam ederken, Mesleki Sorumluluk Yetki Belgesine sahip olmalar koşuluna uymak zorundadrlar. Mesleki Sorumluluk Yetki Belgesi olmayan aday mimarlar kamu adna mimarlk hizmetlerini denetleme, düzenleme ve onaylama sorumluluğu üstlenemezler.
Bünyesinde yetkili mimar bulunmayan kamu kurum ve kuruluşlar, mimarlk hizmeti üretemez ve denetleyemez.
İşyeri Açlş İzni ve Denetimi
Madde 11- Mesleki Sorumluluk Yetki Belgesi alan ve diğer yasal koşullar yerine getiren mimarlara işyeri açlş ruhsatlar meslek kuruluşunca verilir. İşyerlerinin mekansal denetimi meslek kuruluşu tarafndan yaplr.
Mesleki Davranş Kurallar
Madde 12- Mimarlar mesleki faaliyetlerinde meslek kuruluşunca belirlenen “Mesleki Davranş Kurallarna” uymak zorundadr. Bu kurallara uymayanlara 6235 sayl Türk Mühendis ve Mimar Odalar Birliği Kanunu hükümleri uyarnca cezai müeyyide uygulanr. “Mesleki Davranş Kurallar”nn belirlenmesi ile ilgili esas ve usuller yönetmelikle belirlenir.
Madde 13- Meslek kuruluşu 6235 sayl Kanun ile bu kanunda öngörülen görevlerini yerine getirmek amacyla her düzeydeki eğitim öğretim kurumlaryla, kamu tüzel kişileriyle, kamu kurum ve kuruluşlaryla, gerçek ve özel hukuk tüzel kişileriyle ortak çalşmalar yürütebilir, geçici veya sürekli alt birimler oluşturabilir ve kendi bütçe olanaklaryla bu çalşmalarn gerektirdiği giderlere katkda bulunabilir.
Madde 14- Mimarlkla ilgili diğer kanunlarda yer alan bu Kanuna aykr hükümler uygulanmaz.
Madde 15- 17.06.1938 tarih ve 3458 sayl Mühendislik ve Mimarlk Hakknda Kanun’a aşağdaki ek madde eklenmiştir:
“Ek Madde 1- Bu Kanunda yer alan mimar unvan kazanlmas ve kullanlmas ile ilgili koşullara ek olarak “Mimarlk Hakknda Kanun” da yer alan koşullar da aranr. “
Madde 16- 03.05.1985 tarih ve 3194 sayl İmar Kanunu’nun 22 nci maddesinin 1 inci fkrasnn ikinci cümlesine “mimari proje” ibaresinden önce gelmek üzere “ilgili meslek odasnn denetiminden geçmiş” ibaresi eklenmiştir.
Madde 17- 03.05.1985 tarih ve 3194 sayl İmar Kanunu’nun 38 inci maddesinin 1 inci ve 2 nci fkralarna “mimarlar” ibaresinden önce gelmek üzere “Mesleki Sorumluluk Yetki Belgesine sahip olan” ibaresi eklenmiştir.
Madde 18- 5.12.1951 tarih ve 5846 sayl Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 42 nci maddesinin sonuna aşağdaki fkra eklenmiştir:
“Bu Kanunun 3 üncü maddesinde eser saylan mimarlk projeleri ile 4 üncü maddesinde saylan mimarlk eserlerinin sahiplerinin ortak çkarlarn korumak ve bu Kanun ile tannmş haklarn idaresini ve takibini, alnacak ücretlerin tahsilini ve hak sahiplerine dağtmn sağlamak şeklinde meslek birliklerine tannmş olan yetkiler; sadece 6235 sayl Türk Mühendis ve Mimar Odalar Birliği Kanunu’na göre kurulmuş TMMOB Mimarlar Odas tarafndan kullanlabilir. “
Madde 19- 29.06.2001 tarih ve 4708 sayl Yap Denetimi Hakknda Kanun’a aşağdaki ek madde eklenmiştir:
“Ek Madde 1- Yap Denetim Kuruluşu ortağ mimarlar ile denetçi mimarlarn “Mimarlk Hakknda Kanun” hükümlerine göre Mesleki Sorumluluk Yetki Belgesine sahip olmas gerekir.”
Geçici Madde 1- Bu Kanun gereğince düzenlenecek aşağda yer alan yönetmelikler Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yl içinde meslek kuruluşu tarafndan çkarlr:
a) Mesleğe Kabul Kurulu, Sürekli Mesleki Gelişim Merkezi ve Mesleki Sorumluluk Yetki Belgesi Yönetmeliği
b) Mimarlk Akreditasyon Kurulu Yönetmeliği
c) Mesleki Davranş Kurallar Yönetmeliği
d) Mimarlk Hizmetlerini Uygulama ve Mesleki Denetim Yönetmeliği
e) Mimarlk Hizmetleri Alanlar, Uzmanlk Alanlar Yönetmeliği
f) Oda Onur Kurulu ve Disiplin Uygulamalar Yönetmeliği
g) Sicil Yönetmeliği
h) Oda Mali İşler Yönetmeliği
Geçici Madde 2- Bu Kanunun aday mimarlk ve mimar unvannn verilmesi ile ilgili hükümleri Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte mesleki eğitimi görmekte ve tamamlamş olanlar hakknda uygulanmaz.
Yürürlük
Madde 20- Bu Kanun yaymlandğ tarihte yürürlüğe girer.
Yürütme
Madde 21- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

GÜNDEM


1. Açılış ve Başkanlık Divanı seçimi;

2. Saygı duruşu;

3. Çalışma Raporunun okunması;

4. Denetleme Kurulu Raporunun okunması;

5. Çalışma ve Denetleme Kurulu Raporlarının görüşülmesi;

6. Yönetim Kurulu’nun aklanması;

7. Aday üyelerimiz: Orçun ERSAN ve İlhan KESMEZ’in asıl üyeliğe kabulü;

8. Yeni “TSMD Tüzüğü”nün incelenerek kabulü; yıllık aidatın belirlenmesi;

9. Yeni “TSMD Üye Kabul Yönetmeliği”nin incelenerek kabulü;

10. Yeni “TSMD Ödül Yönetmeliği”nin incelenerek kabulü;

11.Yeni “TSMD Eser Tesbit ve Tescil Yönetmeliği’’nin incelenerek kabulü;

12. Yeni a) Yönetim Kurulu,
b) Denetleme Kurulu,
c) Üye Kabul Kurulu,
d) Ödül Kurulu,
e) Onur Kurulu,
f) Uzlaşma Kurulu,
g) Eser Tesbit ve Tescil Kurulu
asıl ve yedek üyelerinin seçilmesi;

13. Dilek ve Temenniler;

14. Kapanış;

• Genel Kurulda hazır bulunan üyelerin onda biri tarafından görüşülmesi istenen konular, gündemin kabulünden önce gündeme ilave edilebilir.











1. KİTAP-SERGİ-DERGİ ÇALIŞMALARI

1.1. KİTAP

14 Nisan 2006 tarihli Genel Kurul öncesi, açılmasına karar verilen “KONU-KONUT SERGİSİ”nin öncekilerde olduğu gibi, Ankara dışında sergilenmesi ya da ülke dışına taşınması tartışması, konunun kitap haline dönüştürülmesi kararının alınmasını sağladı.

Bu yayının; özellikle eğitim alanında ve ayrıca ülkede ki yapıların büyük bölümünü oluşturan konutları üreten meslektaşların ilgi alanında, önemli bir eksiği tamamlayacağı inancındayız.

Öncelikle; “KONU-KONUT SERGİSİ” ile başlayan ve kitaba yönelen Yönetim kurulu Kararı, sonra Derneğin Onur Üyelerine en sonunda da tüm SMDernekleri üyelerine kapısını açtı.

Bu çalışmayı başlatarak ön çerçeveyi çizen Sn. Abdi GÜZER’e; sonrasında büyük özveri ile çalışmaların kitap haline dönüştürülmesi sorumluluğunu üstlenen aday üyelerimiz Sn. İlhan KESMEZ ve Orçun ERSAN’a çabaları nedeniyle teşekkür ederiz.

1.2. SERGİ

1.2.1. “KONU-KONUT SERGİSİ”

2005 yılında açılan TSMD-2005 sergisi, Ankara-ODTÜ-Gazi Üniversitesi-Erciyes Üniversitesi Yozgat-İstanbul Yapı Fuarı-UİA 2005 İstanbul aktivitelerinde yer almıştı.

2006 yılı için yeni dönem sergi çalışması olarak; bu defa tek konunun seçilmesi ve bunun da “KONUT” olması kararlaştırıldı.

6. Haziran 2006 Pazartesi (18:00’de) günü TBMM İmar-Turizm-Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mimar Sn. Mustafa DEMİR tarafından KONU-KONUT SERGİSİ, KARUM İŞ MERKEZİ HOLÜ’nde “TSMD 2006 ÖĞRENCİ YARIŞMASI SERGİSİ” ile birlikte açıldı.

Bir haftalık sürede Sergiler, Mimarlıkla ilgili olanların dışında halka da sunulmuş oldu.

Sergileri izleyen KTÜ ve ERCİYES Üniversitesi yetkililerinden, isteklerini yineleyen Sn.Prof.Dr.Sevgi LÖKÇE tarafından “KONU-KONUT SERGİSİ” 28 Aralık 2006’da Mimarlık Fakültesi’nde (Kayseri) açıldı.

1.2.2. “MİMARLIKTA İRTİCA VAR MI?” SERGİSİ

Son dönemde, gerek kamu ve gerekse özel yapıların giderek çağdaş anlayıştan uzaklaşması konusunda, toplumun dikkatinin çekilmesi gerektiği açıktır.

İmar Kanununun B.Şehir Belediyesine tanıdığı: ilçe Belediyeleri İmar Müdürlüklerinde onaylanan projeleri denetleme yetkisinin kullanılmasındaki hukuksal sorunlar nedeniyle;

Ankara kentindeki, özellikle Keçiören-Pursaklar bölgelerindeki yapılaşmanın, ayrıca Adalet Bakanlığı’nca üretilen projelerin yönlendirilmesinin izlenmesi ve sonuçlarının kamuoyuna sunulması kararlaştırıldı.
Bu amaçla; Yönetim Kurulu’nca Keçiören-Pursaklar Bölgesi’nde alan çalışması yapıldı ve Adalet Bakanlığı’nca üretilen Adalet yapıları ile ilgili tasarımlar araştırıldı.

Birleştirilen dokümanlar, sergi malzemesini oluşturdu.

20 Ocak 2006 tarihinde Karum’da açılan bir haftalık sergi ile, elde edilen proje ve yapı fotoğrafları Başkentlilere sunuldu..

1.2.3. SERGİ PANO TAŞIYICILARI

6 Haziranda açılan KONU-KONUT SERGİSİ’nin halkın ulaşabileceği yerde olması kararlaştırıldığında, pano taşıyıcıları konusunun, gelecekte de sorun olmadan çözülebilmesi için araştırma yapıldı.

Doğu Aluminyum Firmasının, Aluminyum çerçevelerden ürettiği menteşeli bir sistemi Derneğimize hediye etmesi ile 60 panoluk sergiyi uygun olan her mekanda açabilme olanağına kavuştuk. Bu nedenle DOĞU ALUMİNYUM Firması yetkililerine 6 Haziran akşam yemeğinde “Teşekkür Belgesi” sunuldu.

1.3. DERGİ

Üyelerimize ait çalışmaların; inşaat sektörüne tanıtılması amacıyla, bu konuda yayın yapan İnşaat&Yatırım Dergisi temsilciliği ile anlaşmaya varıldı. Dergi’de ayrılacak TSMD sayfalarında, üyelerimizin proje ve yapılarına yer verilmesi kararlaştırıldı.

2006 yılında İnşaat Yatırım Dergisinde eserleri yayınlanan üyelerimiz ve çalışmaları aşağıdadır:

HAZİRAN 2006-Sayı 23

ARTU MİMARLIK Murat ARTU -Avrupa Mahallesi

ACE MİMARLIK Can ERSAN -Ego Genel Müdürlüğü,Hizmet
Orçun ERSAN Binası

IRMAK PROJE Güneri IRMAK -Kazakistan Almaty’de Konut
Berrin IRMAK Projesi

İTEZ MİMARLIK Aytek İTEZ -Yörsan Adana Bölge Müdürlüğü
Neşe İTEZ -Arslanbey Konutları

ŞMA MİMARLIK Şükrü ÜNAL -Gökkonak Konutları
-Bilkent İkizleri




ESSA Ercan ÇOBAN -Ankara Esenboğa Yeni İç-
Süleyman Bayrak Dış Hatlar Terminal Binası ve
Suzan Esirgen Katlı Otoparkı Mimari Projelerin
Ahmet YERTUTAN Elde Edilmesi ve Yap-İşlet-Devret
İhale Süresi

TEMMUZ 2006 – Sayı 24

AKSU MİMARLIK Adnan AKSU -Aksaray Kentsel Gelişme
Zehra AKSU -Fenerbahçe Ş.Saraçoğlu Stadı
-Buz Sporları Salonu
-100 Yataklı Genel Hastane Agra
(Irak)

MTK MİMARLIK M.Turhan KAYASÜ -Azerbeycan Sağlık Sektörü
Reform Projesi
-İkiz Villa-Gölbaşı-Ankara

YAZGAN MİMARLIK Kerem YAZGAN -İKEA Mega Alışveriş ve Eğlence
Merkezi
-Muğla Alışveriş, Eğlence Mrkz.

HAZAN MİMARLIK Yakup HAZAN -İzmir Adnan Menderes
Havalimanı

AĞUSTOS 2006 –Sayı 25

TANART MİMARLIK Hayri ANAMURLUOĞLU -İstanbul Akvaryum
-Royal Pegasos Hotel
-Pegasos World Hotel –Side
-La Blanche Hotel-Bodrum Turgut
Reis
-Pegasos Place Hotel Sarıgerme
-Pegasos Tropical Hotel
Sarıgerme

VEN MİMARLIK Gül GÜVEN -Gürel Plaza
Özdihan GÖKÇE -Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme
Kurumu Saray Sevgi Evleri

UZ MİMARLIK Mete ÖZ -Bahçeşehir İsparta Kule
Konutları
Mehmet SOYLU -Yer altı Fitness ve SPA Merkezi
-Teskomb Hizmet Binası

EYLÜL 2006 – Sayı 26

TH&İDİL MİMARLIK Hasan ÖZBAY -T.C.İslamabad Büyükelçiliği
Tamer BAŞBUĞ -Dış İşleri Bakanlığı Ek Binası
Baran İDİL -Esenler Spor Kompleksi
Aslı ÖZBAY -TSK Elele Vakfı
-Mavişehir Toplu Konutları
-Çorlu Devlet Hast.
-Çankaya Mühye’de Ofis Binası

DİKMEN MİMARLIK Nedim Dikmen -Atlas Marina
-TES-İŞ Sendikası Akçay Güre
Sosyal Tesisleri

ERBUĞ MİMARLIK Sinan ERBUĞ -Fırat Ün. Kültür ve Kongre Merk.

MEKAN PROJE VE
İNŞAAT ŞİRKETİ Ertan ERGİN -Afıt Yapı Kimyasalları
Hammadde Fabrikası
-International Mediterranean Hosp.
(Arnavutluk)

ARDEKO Necati İLGÜN -Marathon Oil Megpl. 1. ve 2. Etap
Konut Projesi

MODÜL MİMARLIK Hüseyin KEÇECİ -Şanlıurfa Hükümet Konağı ve
Adliye Binası

EKİM – 2006 Sayı-27

KURAL MİMARLIK İlhan KURAL -T.C.Dış İşleri Bak. Diplomatik
Ali KURAL Kulüp,Kültür ve Sanat Merkezi
Tuğba ÖZBAY Sağlık ve Spor Tesisleri
-ODTÜ Kuzey Kıbrıs Kampüsü
Kültür Kongre Merkezi
-ODTÜ Kuzey Kıbrıs Kampüsü
Mühendislik Programları Labratu-
arları Sınırlı Mimari Proje
Yarışması
-Turgut Reis Ottoman Life Konak
Yerleşmesi

KASIM – 2006 Sayı-28

TÜMPLAN MİMARLIK Özgür ECEVİT -Ankara Kongre ve Kültür Mrkz.
Azize ECEVİT -Devlet Tiyatroları Akün Sahnesi
Ekrem GÜRENLİ -Yasem Ticaret Merkezi (G.antep)
-MS.B. Devlet Mezarlığı
-Demet Kent Sitesi (Ankara)
-Batıkent Merkezi ve Gençlik Toplum Merkezi ile İslam Kültür Merkezi Planlaması





2. MİMARLIK VE KENT KONUSUNDAKİ ÇALIŞMALAR

2.1. MİMARLIKLA İLGİLİ AKTİVİTELER
2.1.1. MUĞLA TİCARET ODASI BİNASI

Muğla Ticaret Odası, yeni binaları için; ödülleri, koşulları, jürisi belli olmayan ve Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Mimarlar Odası Yönetmeliklerinden hiçbirini yöntem olarak esas almayan yarışma çıkardı.

Bu konuda ki yanlışlıklar, meslektaşlarımızı uyaran mail ile tüm SMD’ler üyelerine, Mimarlar Odasına ve Muğla Ticaret Odasına bildirildi. (Ek 1) Sözlü olarak aranmamızda da konu detaylı biçimde anlatıldı. Yanlışlıkların düzeltilmesi konusunda Türk Odalar Birliği Başkanlığına da duyuruda bulunuldu. (Ek 2)
22.12.2006 tarihinde Odalar Birliği’nden arayan yetkiliye, karşı çıkış nedenimiz ikna edici şekilde aktarıldı.

2.1.2. AKM ALANI İLE İLGİLİ GELİŞMELER

2005 yılında AKM alanında; mevcut Kültür Merkezi ile Projeleri yarışma sonucu elde edilmiş, uzun çaba ve harcama ile uygulama projeleri tamamlanmış bulunan opera, tiyatro ve Kongre Merkezini yok sayarak, Ankara B. Şehir Belediye Başkanlığı’nca hazırlatılmış proje, AKM Alanı ile ilgili karar organı olan Milli Komiteye sunulmuş ancak proje istediği oluru alamamıştı.

Bu defa Sn. Filiz ERKAL ve üyemiz Coşkun ERKAL tarafından projelendirilerek inşaa edilmiş AKM Kültür Merkezi ile üyemiz Özgür ECEVİT’in projelerini hazırladığı opera, tiyatro ve Kongre Merkezi’ni ortadan kaldırarak alanı Türk Tarihi Parkına dönüştüren yeni çalışmanın duyulması üzerine; Milli Komite toplantısından önce (20.11.2006) Sn.Cumhurbaşkanı’na (Ek 3) ve Genel Kurmay Başkanı’na (Ek 4) kişiye özel biçimde başvuruda bulunularak, inşa edilenle projeleri tamamlanmış konuların korunmaları istenmiştir.

Ancak, Komite toplantısı sonucunda: Kültür Merkezi’nin yıkılması, opera’nın ise korunması kararının alındığı, medya tarafından açıklandı.

Yapılan araştırmada: Türk Tarihi Parkı’nın yapılması yanında, diğer konularda alınmış yazılı kararın olmadığı öğrenildi. İki Azeri mimar tarafından hazırlanan park projesinin ise eklektik bir ifadeye sahip olduğu iletildi.

Bu konuda Mimarlar Odası Ankara Şubesi ile ortak bir davranışın sürdürülmesi planlanmaktadır.

2.2. KENT İLE İLGİLİ ÇALIŞMALAR
2.2.1. YENİ SAHNE

Yeni Sahne’nin ve içinde yer aldığı yapının yıkılması konusunun gündeme gelmesi üzerine, 7 Haziran 2006 tarihinde, 1927 Mimarlar Derneği’ndeki toplantıya 16 Dernek temsilcisi ile birlikte, TSMD Yönetim Kurulu’da katıldı.
Kent Kültürünü oluşturan ögelerin korunması amacıyla çaba gösterilmesi kararı üzerine, Derneğimizce; 19.06.2006 tarihinde Ankara Kültür ve Tabiat Varlıkları Bölge Koruma Kurulu’na, yapının tescili konusunda istekte bulunuldu. (Ek 5)

Ancak çabalar yeterli olmadı ve iki olumsuz oya karşı tescil isteği reddedildi.

2.2.2. KORUMA KURULU ÜYELİĞİ BAŞVURUMUZ

Bu durumda; Derneğimizin Koruma Kurulu’na oy sahibi üye olarak katılma başvurusu yapma kararı alındı. 19.06.2006 tarihinde ki yazılı başvurumuza (Ek 6) verilen cevapta (Ek 7) Kurul’a katılımın kanunla belirlendiği bu nedenle isteğimizin olumlu değerlendirilemeyeceği bildirildi.

2.2.3. BİNA TESCİLİ BAŞVURULARIMIZ

Ankara’da bulunan ve gerek kent kültürü ve gerekse mimarlık açısından önemli eserlerin tescili ile korunmaya alınması konusunda, Ankara Kültür ve Tabiat Varlıkları Bölge Koruma Kurulu’na başvuru ile:

Koç Talebe Yurdu’nun ve Ankara Hastanesi’nin korunmalarını sağlamak üzere tescil edilmeleri isteğinde bulunuldu. (Ek 8)

Bölge Koruma Kurulu’nun 01.11.2006 tarihli yazısında (Ek 9): Ankara Üniversitesi Cebeci Hastanesi’nin 2005 yılında tescil edildiği 06.11.2006 tarihli yazı da ise (Ek 10) Koç Talebe Yurdu’nun tescili için çalışmaya başlanıldığı açıklanmıştır.

Kurulun gönderdiği ilk yazıda, tescilli olduğu bildirilen yapı yerine, Ankara Hastanesi’nin tescilini istediğimiz 20.11.2006 tarih ve 2006/183 sayılı yazımızla (Ek 11) tekrar kurula bildirildi.

3. TELİF HAKLARI KONUSUNDAKİ ÇALIŞMALAR

Telif Hakları, mimarlık açısından kuşkusuz son derecede önemli ve bugüne kadar da üzerinde Derneğimizin titizlikle durduğu konudur.

3.1. MİMARLIKTA TELİF HAKLARI PANELİ

Mimarların çalışmaları ve eserleri ile ilgili olarak 5846 sayılı “FİKİR ve SANAT ESERLERİ KANUNU”nun (FSEK) biz Mimarlara verdiği yetki ve haklarımızın; bu konunun uzmanı Hukukçular açısından nasıl görüldüğünü dinlemek, üye ve katılımcılarla birlikte tartışmak amacıyla, 24 Kasım 2006 tarihinde panel düzenlendi.

Limak-Ambassadore Oteli’nde gerçekleştirilen Panel’deki konuşmacılar:
Prof.Dr. Arzu OĞUZ ve Derneğimiz Hukuk Bürosu’ndan Avukat Berfu KAYA; Telif Haklarının tarihsel perspektivi ile, ilgili Kanunun bakış açısını ve bugünkü uygulamaları anlattılar.

İkinci bölümde, üyelerimiz ve diğer katılımcılar; kendi düşüncelerini, karşılaştıkları sorunları ve soruları aktardılar.

Sonuçta: derlenen ve band çözümlerini içeren metin, bu konuda önemli bir başvuru eseri olarak üyelerimize elektronik ortamda aktarıldı. (Ek 12)

3.2. KÜLTÜR BAKANLIĞI TOPLANTISI

Kültür Bakanlığı’nın, AB’ye uyum süreci ile ilgili olarak Fikir ve Sanat Eserleri kanunu konusunda düzenlediği toplantıya (4 Eylül 2006) TSMD olarak katıldık, ancak çalışmanın sadece müzik eserleri ile ilişkili olması nedeniyle bilgilenme ve katkıda bulunmamız mümkün olmadı.

30 Kasım 2006 tarihinde Kültür Bakanlığı’na yapılan ziyarette, Telif Hakları Genel Müdür Yardımcısı Sn. Hüseyin ÜLGER ve Mevzuat Şube Müdürü Sn. Sema TOK ile görüşüldü.
TBMM’ne gönderilen Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu değişiklik önerisinin sadece tek maddelik ve müzik konusunda olduğu belirtildi.
Yaptığımız “Mimarlıkta Telif Hakları Paneli” notları, Telif Hakları Genel Müdürlüğü’ne 27.12.2006 tarih ve 2006/197 sayılı yazımız eki olarak gönderildi. (Ek 13)

3.3. ESER TESBİT VE TESCİL YÖNETMELİĞİ

Telif Hakları Panelinde tekrarlandığı üzere; bu konuda yapılacak yargı ile ilgili çalışmalara katkıda bulunmak üzere, 25.01.1997 tarihinde yürürlüğe giren “TSMD Eser Tesbit Yönetmeliği” yeniden ele alınarak taslak hazırlandı. (Ek 14) Taslak 12.Olağan Genel Kurul’da görüşülüp işlerliğe ulaştırılacaktır. Yönetmelik ve uygulanması sonrasında “ESER” olarak tescil edilen yapılara ait belge ve bilgiler, ilgili “Fikri ve Sinai Haklar Özel Mahkemeleri”ne gönderilebilecektir.

4. TÜZÜK, YÖNETMELİK ÇALIŞMALARI VE DANIŞMA KURULU

12. Olağan Genel Kurul’a kabulü için sunulacak,
a- TSMD Tüzüğü (Ek 15)
b- TSMD Ödül Yönetmeliği (Ek 16)
c- TSMD Üye Kabul Yönetmeliği (Ek 17)
ile ilgili değişiklik çalışmalarını yapmak üzere 24-25.11.2006 tarihinde; Bolu-Petrokent’te toplantı düzenlendi. Duyuruya rağmen üyelerin katılmadığı çalışmalar, Yönetim Kurulu üyelerince tamamlandı.

Üyelere elektronik posta ile gönderilen taslak ve düzeltmeler, 16.12.2006 tarihinde yapılan Danışma Kurulu’ndaki tartışmalar sonucunda Genel Kurul’a sunulacak şekle getirildi.

Danışma Kurulu’nda; ”TSMD Eser Tesbit ve Tescil Yönetmeliği”nin 25.01.1997 tarihinde yürürlüğe giren eski yönetmeliğin yeniden düzenlenmesi ile oluşturulması kararlaştırıldı.
Hazırlanan “TSMD Eser Tesbit ve Tescil Yönetmeliği” üyelere elektronik ortamda iletildi. (Ek 14)

5. ÖDÜL KURULU ÇALIŞMALARI

TSMD 2006 Ödüllerini belirlemek üzere Sn.Ünal TÜMER (Bşk), Ayetk İTEZ, İlhan KURAL, Mürşid GÜNDAY, Sinan ERBUĞ’dan oluşan kurul; 11. Olağan Genel Kurul Öncesi belirlediği konu da açılan öğrenci yarışmasını sonuçlandırdı.

Yaptığı yaklaşık on toplantı sonucunda, Ödül Kurul’u ; mimarlık, yapı, yapı yöneticisi, yapı malzemesi, yardımcı meslek dalı, restorasyon ve eğitim ödüllerinin sahiplerini belirleyerek 26.12.2006 tarihinde Yönetim Kurulu’na iletti. (Ek 18)

6. ÖĞRENCİ YARIŞMASI VE MİMARİ PROJE YARIŞMALARI

6.1. TSMD ÖĞRENCİ YARIŞMASI

Ödül Kurulu, açılacak yarışma için ödül tahsis edilmesinin mümkün olup olamayacağını Yönetim Kurulu’na sordu. Önce Yönetim Kurulu sonra da Ödül Kurulu üyelerinin kişisel maddi katkılarına, vefat eden üyelerimizin eşlerinin de eklenmesi ile yaklaşık 10.000.-YTL’lık kaynak yaratıldı. Önce TSMD ödülü sonra da vefat eden rahmetli Yüksel ERDEMİR, Hasan ÖNCÜOĞLU, Melih BATURALP, Orhan GENÇ, Merih KARAASLAN adına ve kendi adına ödül koymak isteyen üyelerin de adlarına ödüller tahsis edilmiş oldu.
Belirlenen ödül karşılıklarından sonra Ödül Kurulu seçtiği iki konudan, “ACİL AFET BARINAĞI”nı uygun buldu ve 10.03.2006 tarihinde konu yarışmaya çıkarıldı. 14.03.2006 da Mimarlık Fakültesi ya da Bölümleri olan bütün Üniversitelere yarışma duyuru afişleri gönderildi.

29 Nisan 2006 tarihinde; gelen projelerden ödül sıralamasına giren on tanesi Ödül Kurulu’nca açıklandı. (Ek 19)

Öğrenci yarışması sergisi, Konu-Konut sergisi ile birlikte KARUM İş Merkezi’nde (6 Haziran 2006) yarışmada derece alan öğrencilerin de katılımı ile açıldı. Açılış, TBMM, İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mimar Sayın Mustafa DEMİR tarafından yapıldı.

Açılış sonrası öğrencilerle birlikte üyelerimizin de katıldığı akşam yemeği, öğrencilere TSMD yayın setlerinin sunulması ile sonlandı. Öğrenci ödülleri ise banka hesaplarına yatırıldı.

6.2. MİMARİ PROJE YARIŞMALARI

2005 sonrası 2006 yılında da; sonuçlanan yarışmaların, düzenlenmesi kararını veren yetkililere, mimarlık adına “TSMD Teşekkür Belgeleri” hazırlanarak adreslerine iletildi. Yarışmada derece alan tüm mimarlara (TSMD üyesi olmayanlara da) ise “TSMD Başarı Belgeleri” düzenlenerek gönderildi.

7. BASIN-YAYIN İLİŞKİLER

7.1. ESENBOĞA HAVAALANI

Gerek yazılı, gerekse görsel medyada, önemli bir etkinlikle topluma aktarılan Ankara Esenboğa Havaalanı açılışında, projeyi hazırlayan, (eserin yaratıcısı olan mimarlar) Ercan ÇOBAN, Süleyman BAYRAK, Suzan ESİRGEN ve Ahmet YERTUTAN’nın adlarının bile anılmamış olmasını, vefasızlık ötesinde saygısızlık olarak gördük. Bu davranışı, 18 Ekim 2006 tarihli Radikal gazetesine verdiğimiz büyük bir ilanla protesto ettik. (Ek 20) Bütün mimarlık ortamından olumlu tepkiler ve TSMDerneği’ne teşekkürler iletildi.




7.2. AKM ALANI

AKM Alanı’nından, Kültür Merkezi’nin ve Opera-Tiyatro ve Kongre Merkezi’nin kaldırılması konusunda ki çabalara tepkiyi dile getiren, sabah gazetesinin Ankara eki muhabirleri Sn. Ceyda KARAASLAN ve Sn. Ceyda DİNÇBAKIR’a 27.12.2006 tarihli yazılarımızla TSMD Teşekkür Belgeleri gönderildi. (Ek 21)-(Ek 22)

8. KURUMLARLA İLŞKİLER

8.1. MİMARLAR ODASI ANKARA ŞUBESİ

11. Olağan Genel Kurul sonrası Mimarlar Odası Ankara Şubesi Yönetim Kurulu ile 17 Mayıs 2006’da ortak toplantı yapıldı. Sn.Nimet ÖZGÖNÜL, Ali ULUSOY ve Yeşim UYSAL,

a) Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak TSMD ile ortak çalışma yapmak istediklerini;
b) Mesleki Denetimi daha etkin hale getirme çabasında olduklarını;
c) Ulusal mimarlık politikası oluşturulmasına gerek duyduklarını;
d) Yabancı mimarların çalışması ile ilgili olarak ortaya çıkan sıkıntıların giderilmesini istediklerini;
e) AB’ne uyum için, mimarlık eğitimi tanımlamasının MOBİG (Mimarlık Okulları Birliği) tarafından 4+2 olarak yapıldığını, bu yıl mezun olacakların (4 yıl sonunda) mimarlık ünvanı alamayacaklarını;
f) Mimarlar Odasının: öğrenciler, adaylar ve yetkili mimar gruplarını barındıracağını;
g) Serbest çalışanlar dışında diğer mimarların örgütlü olmadıklarını;
ifade ettiler.

TSMD adına Murat ARTU, Can ERSAN ve Aytek İTEZ.

- TSMD olarak, Oda üyelerinden bazı serbest büro sahiplerinin belirli ahlak ilkelerini kabul ile bir araya geldiklerini;
- Sektörel bir Dernek olarak Oda ile aynı düşüncede olduğumuzu, fakat ters düştüğümüz noktaların da bulunduğunu;
- SMM Yönetmeliği’nin, serbest çalışanlar arasında çifte standart getirdiğini, otuz yıllık büroları yok saydığını;
- Mimar tanımı yapılmasının gerektiğini;
- Mimarlık eğitimindeki 4+2 arasında bir yıllık staj dönemi bulunmasının önemli olduğunu;
- Ankara Şubesinin iyi niyetli yönetimi ile Genel Merkez yönetiminde yalnız kaldığını;
- Genelde, Oda yönetiminin; serbest çalışanların karşısında olduğu izlenimi verdiğini;
- Mimarların: serbest çalışanlar, eğitimciler ve ücretli çalışanlar Odalarında temsil edilebileceklerini;
- Meslek sigortasının desteklenmesi gerektiğini;
açıkladılar.

Ortak çalışmaları sürdürme kararı ile toplantı sonlandırıldı.
Mimarlık haftasının açılış töreni dahil bazı Oda aktivitelerine yönetimce katkıda bulunuldu.


8.2. TBMM İLE İLİŞKİLER

Gerek Kamu İhale Kanunu ve gerekse mimarlık mesleği ile ilgili olarak TBMM’ne gelecek tasarılar konusunda; TSMD görüşlerinin aktarılmasına olanak tanıyacak iletişimin kurulabilmesi amacıyla, üyelerimiz Sn.Saadet SAYIN ve Mustafa AYTÖRE ile TBMM İmar, Bayındırlık ve Turizm Komisyonu Başkanı Mimar Mustafa DEMİR, 25 Nisan 2006 tarihinde ziyaret edildi.

Kamu İhale Kanunu ile ilgili değişikliğin Meclis gündeminde olmadığının ifadesi sonrası, iletişimin sürdürülmesi kararlaştırıldı.

Komisyonla, Yönetim Kurulumuzun yemekli tanışma toplantısı ise Meclis’in yoğun çalışma programı nedeniyle gündeme alınamadı.

Ancak, “Konu-Konut” ve “Acil Afet Barınağı Öğrenci Yarışması” sergilerinin açılışı; Komisyon Başkanı Mimar Sn.Mustafa DEMİR tarafından yapıldı.

İletişimin sürdürülmesinin yararlı olacağı düşüncesindeyiz.
Diğer yandan, sekreteryamızca TBMM gündeminde olan ve Komisyonlara gönderilecek tasarılar, TBMM web sitesinden izlenmektedir.

8.3. “ANKARAM PLATFORMU” TOPLANTILARI

“Yeni Sahne” konusu ile ilgili toplantılar sırasında, Ankara Kenti’nin sorunlarını, diğer derneklerle birlikte tartışma olanağını bulduk.

Ortak toplantılara gözlemci olarak katılan Derneğimizin üyelik başvurusu yapması isteği üzerine Yönetim Kurulu’muz: Ankaram Platformu’na üye’lik başvurusu yaptı ve TSMD Genel Sekreteri Yurdanur SEPKİN ve Yönetim Kurulu Üyesi Sn. Şükrü ÜNAL’ı TSMD temsilcileri olarak atadığını bildirdi.

Ankaram Platformu’na kayıtlı üye Dernek ve kuruluş sayısı 56’dır. Ancak toplantılara katılım 6-10 üye temsilcisi ile sınırlı kalmaktadır. Platform aktivitelerinin genellikle açık alan protestosuna yönelik olması, yazılı ve görsel medyanın kullanılmasında ki zorluklar nedeniyle henüz yeterince istenen etkinliğe ulaşılamadığını ifade etmeliyiz.

9. ÜYELERLE İLETİŞİM

9.1. ÜYELER ARASI İLETİŞİM
9.1.1. WEB SİTEMİZ:

Web sitemiz; üyelerimizin: ihale duyurularını ve mimarlıkla ilgili haberleri de izleyebilecekleri şekilde geliştirildi. Yönetim Kurulu Kararları ve hazırlanan Tüzük ve Yönetmelikler; hem düzeltilmiş durumu ve hem de son şekliyle web sitemizde yayınlandı.


9.1.2. ELEKTRONİK POSTA

Sergi, Panel, Danışma Kurulu duyuruları, Tüzük Çalışmaları ve programları, üyelerimize elektronik posta adreslerine ulaşılarak iletildi. Ancak, özellikle KONU-KONUT KİTABI ile ilgili katılım koşulları ve duyuruların yeterince izlenemediği gözlendi.
9.1.3. SMS DUYURULARI

Özellikle zamanlı duyuruların iletilmesinde, SMS zorunluluk olarak seçildi. SMS, Sergi Açılışı, Danışma Kurulu, çeşitli Kurul Toplantı saatlerinin hatırlatılması, üye yakınları ile ilgili vefat duyurularının üyelerimize iletilmesi konusunda etkin bir iletişim yolu olarak yarar sağladı.

9.2. ANITKABİR ZİYARETİ

TSMD olarak; 1992 yılındaki gayri resmi ziyaret sonrasında, ikinci kez, bu defa resmi izinli ve programlı olarak ANITKABİR ZİYARETİ 8 Kasım 2006 tarihinde gerçekleştirildi.

Anıtkabir Muhafız Alayı ve 4. Kolordu Personel Daire Başkanlığı, Protokol Şubesinden verilen izin ve protokol gereğince, TSMD grubu, resmi bir törenle ziyareti tamamladı ve Yönetim Kurulu Başkanı Anıtkabir Ziyaret Defterine aşağıdaki notu yazdı:


SEVGİLİ ATAM,

KALBİMİZ SANA DUYDUĞUMUZ HASRET, MANTIĞIMIZ İSE; SENİN AKILCILIĞINA DUYDUĞUMUZ İHTİYACIN PEŞİNDE ......

ÇOK ÖZLENDİNİZ,

TSMD

9.3. ATATÜRK’Ü ANMA GECESİ

10 Kasım 2006 akşamı Limak Ambassadore Otel’inde, Atatürk, vefatının 68. yıldönümünde, onun sevdiği müzikle ve çağdaşlık yönünde ki düşünce sisteminin tekrarlanması ile, anıldı.

9.4. IŞIKLAR HOLDING - BARTIN GEZİSİ

Işıklar Holding, Derneğimize başvurarak; üyelerimize, yeni ürettikleri cephe kaplamasını, üretim merkezi olan Bartın’da tanıtmak istediğini iletti. Üyelerin eşleri ile birlikte katılabilecekleri gezi programı, Haziran ayı için de üyelerimize duyuruldu. Gerek okulların sınav sürelerine, gerekse tatil başlangıcına rastlaması nedeniyle, katılımın az olacağı görülerek gezi 4-5 Kasım tarihine ertelendi.

4-5 Kasım tarihli gezi, üyelerimizin yeterli sayıya ulaşan katılım isteklerine rağmen 3 Kasım’da alınan meteorolojik rapor nedeniyle son anda iptal edildi. 2007 ilkbaharında gezi son kez düzenlenmek üzere programlanacak.



10. DERNEK MERKEZİ İLE İLGİLİ ÇALIŞMALAR

10.1. MERKEZ’DEKİ DÜZENLEMELER

- Dernek Merkezimiz, 29 Ağustos 2006 tarihinde boyandı.
- Dernek Merkezimiz salonuna, klima cihazı taktırıldı ve tavan armatürleri değiştirildi.
- Dosyalar düzenlendi ve kitaplıkta yer alan dergi ve kitaplar numaralanarak kitaplık listesi oluşturuldu.

10.2. KİTAP SATIŞI

Dernek Merkezimizdeki depoda yer alan TSMD yayınlarının azaltılması amacıyla, gerek Yapı Merkezi ve gerekse Dost Kitabevi ile 2005 yılında yapılan görüşmede bu yayınların satılması mümkün olamadı.

19 Eylül 2006’da O.D.T.Ü.’nde düzenlenen DOCOMOMO toplantısı sırasında açılan TSMD standında 475.-YTL’lık kitap satışı yapıldı.